Решение по делу № 2-607/2014 от 14.11.2014

                                         Дело № 2-607/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суоярви                                 04 октября 2014 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                         Ерохиной В.Г.,

при секретаре судебного заседания                     Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Германовой Г.Ш. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Германовой Г.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что хх.хх.хх г. сторонами заключен кредитный договор, на основании которого ответчику предоставлен кредит в размере ... руб. сроком на ... месяцев по ставке ... % годовых. Данные денежные средства перечислены на счет ответчика. Ответчик нарушил условия кредитного договора по возврату денежных средств. Размер задолженности по кредитному договору в настоящее время составляет ... руб. Истец, обосновывая свои требования ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В судебное заседание представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк», третьего лица – ООО «Диол Косметик» не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Германова Г.Ш. в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте слушания дела. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ и п. 1 ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено:

хх.хх.хх г. на основании заявления Германовой Г.Ш. на кредитное обслуживание между истцом и ответчиком заключен кредитный договор путем присоединения к Условиям кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк». Согласно тарифам банка сумма кредита составляет ... руб., которая перечислена на счет ответчика со сроком ... месяцев с процентной ставкой ... % годовых. Ответчик с условиями договора ознакомлен и согласен.

Факт представления кредита ответчику и неисполнения им обязательств по условиям договора подтверждаются материалами дела: заявлением на кредитное обслуживание № № от хх.хх.хх г., заявлением на банковское обслуживание, заявлением о перечислении средств, анкетой к заявлению на кредитное обслуживание.

Как следует из материалов дела, не оспаривается ответчиком, Германова Г.Ш., в нарушение условий кредитного договора не исполняла принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, что подтверждается историей погашений. Задолженность ответчика перед банком по кредитному договору согласно его условиям, расчету истца, который ответчиком не оспаривается и принимается судом за основу, по состоянию на хх.хх.хх г.. составляет ... руб., а именно сумма просроченного основного долга - ... руб.; начисленные проценты на остаток основного долга – ... руб., задолженность по процентам, начисленным на остаток просроченной задолженности- ... руб.

Возражений относительно представленного истцом расчета суммы задолженности по кредиту и доказательств, в соответствии со ст. ст. 55, 56 ГПК РФ, свидетельствующих об отсутствии у ответчика задолженности перед истцом, в материалы дела стороной ответчика не представлено.

Доказательств надлежащего исполнения кредитного договора ответчиком не предоставлено.

На основании изложенного, оценивая представленные в материалах доказательства, учитывая положения ст.ст. 309, 807-810, 819, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая положения ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» к Германовой Г.Ш. удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № № от хх.хх.хх г. в размере ... руб., а также судебные расходы в сумме ... руб.

Ответчик вправе подать в Суоярвский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                             В.Г. Ерохина

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2014