Решение по делу № 5-385/2012 от 30.04.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г. Улан - Удэ                                                                                     30 апреля 2012 года

Мировой судья  судебного  участка №1 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия,рассмотрев в помещении суда (г.Улан-Удэ ул.Куйбышева, 18) дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ в отношении Ляхов И.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района БурАССР, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, не женатого, зарегистрированного по адресу: г. Улан - Удэ, ул. <АДРЕС> 4 - 88, проживающего по адресу: г. Улан - Удэ, ул. <АДРЕС> 1  - 2,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 02 часа 55 минут на ул.  <АДРЕС> в г. Улан-Удэ Ляхов И.А.1 в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  находясь в состоянии опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Ляхов И.А.1 вину признает, в содеянном раскаивается, пояснил, что водительское удостоверение отсутствует, так как он его не получал, также пояснил, <ДАТА4> около 23 часов выпил 500 грамм пива, через 3 - 4 часа сел за руль своего автомобиля и поехал с  пос. <АДРЕС> в сторону остановки «КП», по дороге на ул. <АДРЕС> Ляхов И.А.1 был остановлен сотрудниками ДПС. На их предложение пройти освидетельствование, Ляхов И.А.1 пояснил, что находится в нетрезвом состоянии, затем  дунул в трубку алкотестера, который  показал результат 0,40 мг/л., также он пояснил, что водительского удостоверения не  имеет.

Выслушав Ляхов И.А.1, его признательные показания, изучив: протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому, <ДАТА3> в 02 часа 55 минут на ул.  <АДРЕС> в г. Улан-Удэ Ляхов И.А.1 в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  находясь в состоянии опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами; протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому, Ляхов И.А.1 <ДАТА3> в 02 часа 55 минут на ул. <АДРЕС> в г. Улан-Удэ отстранен от управления автомобилем марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>; результат прибора Алкотест 6810, согласно которому, <ДАТА3> в 03 часа 08 мин. алкоголь в выдохе у Ляхов И.А.1 составил 0,40 мг/л; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому, у Ляхов И.А.1 <ДАТА3> в 03 часа 08 мин. установлено состояние опьянения с результатом 0,40 мг/л в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4>, при этом, с результатом освидетельствования Ляхов И.А.1 согласился; протокол о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, согласно которому, <ДАТА3> в 03 часа 45 минут автомобиль марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак <НОМЕР>задержан и поставлен в ограду  по адресу: г. Улан - Удэ, ул. <АДРЕС> 1 - 2, суд приходит к выводу, что вина Ляхов И.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,  установлена и доказана.

Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено, кроме того, Ляхов И.А.1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, факт происшедшего не отрицал.

Факт отсутствия права управления транспортными средствами подтверждено справкой ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ, свидетельствующей о том, что Ляхов И.А.1 по базе данных ГИБДД МВД по РБ права управления транспортными средствами не имеет,  водительское удостоверение не получал и не лишался.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п. 2.7 ПДД запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами установлена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения Ляхов И.А.1 от ответственности не имеется.

Действия Ляхов И.А.1 правильно  квалифицированы ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством  водителем, находящимся  в состоянии  опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении административного наказания Ляхов И.А.1, суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, то что оно существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и создает общественную опасность для окружающих, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Суд считает возможным назначить наказание в виде ареста, поскольку суду не представлено доказательств того, что Ляхов И.А.1 не может отбывать наказание  в виде ареста.

На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст.  29.9,  29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Ляхов И.А.1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8  КоАП РФ, и назначить  наказание в  виде  административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение  10 суток  со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                              Н.Н. Маншеев

5-385/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 1 Советского района
Судья
Маншеев Намжил Николаевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
sov1.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее