Решение по делу № 2-506/2012 от 11.04.2012

                                                                                                                              К делу № 2-506/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         24 апреля 2012 года                                                                    гор. Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего:                   судьи Храпылиной Т.Н.,

при секретаре:                                                   Николенко Н.И.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал) к Биналиевой Наргизе Рустамовне, Биналиевой Ферузе Яшаевне, Биналиеву Асиму Тоштемировичу и Биналиеву Рахиму Тоштемировичу о взыскании кредиторской задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу КРФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по кредитному договору № от 19 июня 2008 года в размере 476 605 (четырехсот семидесяти шести тысяч шестисот пяти) рублей 97 копеек, в том числе: основной долг - 433 870 (четыреста тридцать три тысячи восемьсот семьдесят) рублей 45 копеек, из них просроченный основной долг - 57 552 (пятьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 45 копеек, просроченные проценты - 56 405 (пятьдесят шесть тысяч четыреста пять) рублей 17 копеек, пеня по просроченному основному долгу - 37 504 (тридцать семь тысяч пятьсот четыре) рубля 94 копейки, пеня по просроченным процентам - 2 007 (две тысячи семь) рублей 95 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 7 966 (семи тысяч девятисот шестидесяти шести) рублей 06 копеек.

В судебном заседании представитель истца Сайгашкина А.А. пояснила, что 19 июня 2008 года между КРФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ответчиками был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщикам-ответчикам денежные средства в размере 550 000 рублей, а заемщики приняли на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в течение 60 месяцев. В соответствии с графиком платежей ответчики обязаны осуществлять выплаты по кредиту и процентам ежемесячно в срок до 10-12 числа каждого месяца. Однако ответчики в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполняют принятые на себя обязательства. Банк уведомлял ответчиков о неисполнении обязательств по договору и предлагал погасить образовавшуюся задолженность. Поскольку ответчики не исполнили принятые на себя обязательства, истец просит взыскать с них и с соответчиков-поручителей солидарно указанные суммы.

Ответчики Биналиева Н.Р. и Биналиев Р.Т. с исковыми требованиями согласны в полном объеме.

Ответчики Биналиева Ф.Я. и Биналиев А.Т. в судебное заседание не явились, со слов ответчика Биналиева Р.Т. они надлежаще уведомлены о времени и месте слушания дела.

Суд считает правильным иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору № от 19 июня 2008 года, заключенному между КРФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и Биналиевой Наргиз Рустамовной, размер кредита составляет 550 000 рублей (л.д. 6-13).

Согласно графику погашения кредита заемщикам необходимо с 10.07.2009 года по 10.06.2013 года ежемесячно вносить сумму в размере 11 458 рублей и соответствующие проценты (л.д. 14).

Заемщику Биналиевой Н.Р. выдана сумма в размере 550 000 рублей (л.д. 17).

Согласно договорам поручительства физических лиц №,                                № и № соответственно Биналиев Р.Т.,Биналиев А.Т. и Биналиева Ф.Я. являются поручителями (л.д. 32-48).

В соответствии с расчетом задолженности, за заемщиком Биналиевой Н.Р. числится задолженность в сумме 476 605 рублей 97 копеек (л.д. 50).

Согласно уведомлениям, заемщику Биналиевой Н.Р. и поручителям Биналиеву Р.Т.,Биналиеву А.Т. и Биналиевой Ф.Я. сообщалось о том, что не выполняются условия договора, существует задолженность по кредитному договору (л.д. 74-80).

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 966 рублей 06 копеек (л.д. 83).

         В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

          В соответствии с частью 1 статьи 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с неисполнением обязательств по вышеуказанному кредитному договору взыскатель посчитал правомерным потребовать от поручителей (как солидарных должников) уплаты вышеуказанной задолженности.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчики не исполняют обязательства по кредитному договору, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков в равных долях следует взыскать возврат государственной пошлины в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░                         <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 19 ░░░░ 2008 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 476 605 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 97 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 966 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 06 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░»: 350038, ░░░. ░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 2 ░░░/░ 3010181070000000536 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░ 040349536, ░░░ 7725114488, ░░░░ 1027700342890, ░░░ 230301001.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░