Дело № 5-42 /12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Емва РеспубликиКоми<АДРЕС> |
02 февраля 2012 года |
Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Коканиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС>, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
Установил:
Протоколом № 3039 об административном правонарушении от 26.12.2011 года, составленным должностным лицом Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми, установлено, что Коканиной М.И. оставлено без исполнения Требование о предоставлении налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2010 год №11901 от 23.11.2011г., в связи с получением дохода, при выплате которого не удержан налог налоговым агентом. Данное требование было получено Коканиной М.И. 30 ноября 2011г. следовательно, срок для его исполнения истек 08 декабря 2011г.
Коканина М.И. в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом по известному месту жительства (уведомление о вручении судебной повестки возвращено в суд). В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Коканиной М.И.
Государственные налоговые органы имеют право требовать от руководителей и других должностных лиц проверяемых предприятий, учреждений, организаций, а также граждан устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и других обязательных платежах и законодательства о предпринимательской деятельности и контролировать их выполнение.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в открытом отказе от исполнения, либо ином умышленном неисполнении законных распоряжений (требований) уполномоченных должностных лиц, либо в воспрепятствовании осуществлению ими служебных обязанностей.
Исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу о виновности Коканиной М.И. в совершении инкриминируемого ей правонарушения, что подтверждается материалами дела.
Таким образом, действия Коканиной М.И. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный контроль.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Коканиной М.И., судом не установлено.
При назначении наказания суд, учитывая наличие сведений о повторности совершения Коканиной М.И. аналогичного административного правонарушения, считает возможным не применять к ней наказание в виде административного штрафа, поскольку полагает, что цель административного наказания может быть достигнута применением к Коканиной М.И. административного наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Коканину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья М.В.Петрова
<ОБЕЗЛИЧИНО>