Решение по делу № 2а-7294/2016 от 01.11.2016

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                                    27 декабря 2016г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

при секретаре Нуйкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-7294/16 по административному иску ИФНС России по Кировскому району г. Самара к Будаеву С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Кировскому району г. Самара обратилась в суд с данным административным иском к Будаеву С.А., ссылаясь на то, что Будаев С.А. состоит в ИФНС России по Кировскому району г. Самара в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать транспортный налог,     однако, до настоящего времени налог ответчиком не уплачен, просила взыскать с Будаева С.А. задолженность по транспортному налогу за 2014г. в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>.

Представитель административного истца по доверенности Зутиков Р.А. в судебном заседании административный иск поддержал, суду пояснил, что задолженность по транспортному налогу за 2014г. и пени ответчиком не погашена, представленная ответчиком квитанция проверена, реквизиты указаны верно, однако, платеж был осуществлен другим плательщиком и денежные средства по неизвестным причинам перечислены в МИФНС России № 18, куда направлен запрос, однако письменный ответ до настоящего времени не получен, по телефону МИФНС России № 18 сообщило, что денежные средства направлены в ИФНС Кировского района, после получения денежных средств административный истец зачислит их в бюджет в счет погашения задолженности административного ответчика за 2014г. по транспортному налогу.

Административный ответчик Будаев С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением мирового судьи судебного участка №12 Кировского судебного района г.Самара Самарской области от 15.06.16г. судебный приказ от 27.05.16г. по гражданскому делу №2а-584/16 по заявлению ИФНС России по Кировскому району г.Самара к Будаеву С.А. о взыскании обязательных платежей за 2014г. отменен.

Согласно ст.ст. 357, 358, 363 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 названного кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 данной статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Установлено, что Будаев С.А. является собственником транспортных средств: <данные изъяты> что подтверждается карточками учета транспортных средств.

Истцом досудебный порядок соблюден, в адрес административного ответчика направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога за 2014г., а впоследствии и требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что А.А.П. по поручению Будаева А.С. ДД.ММ.ГГГГ. произвел оплату транспортного налога за 2014г. в размере <данные изъяты>.

Из чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что оплата транспортного налога за 2014г. в размере <данные изъяты>. произведена А.А.П. за налогоплательщика Будаева А.С. по реквизитам ИФНС Кировского района г.Самара, указанный в чеке <данные изъяты> принадлежит Будаеву С.А.

Однако, однако денежные средства в размере <данные изъяты>. ошибочно были перечислены в МИФНС России № 18 по Самарской области.

Административным истцом в связи с обращением А.А.П., <данные изъяты>направлено обращение в МИФНС России №18 по Самарской области о зачислении ошибочно направленного транспортного налога в сумме <данные изъяты> за 2014г. на налогоплательщика Будаева С.А., <данные изъяты>

Однако, как пояснил представитель административного истца в судебном заседании, письменного ответа на указанное обращение не последовало.

Поскольку оплата задолженности по транспортному налогу за 2014г. Будаевым А.С. в лице А.А.П. произведена своевременно по реквизитам налогового органа, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ., однако, по не зависящим от него причинам денежные средства ошибочно зачислены на другой счет, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания с Будаева А.С. задолженности по транспортному налогу за 2014г. не имеется.

Требования о взыскании с административного ответчика пени в размере <данные изъяты>. удовлетворению не подлежат, поскольку транспортный налог Будаевым А.С. уплачен в установленный законом срок.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по Кировскому району г. Самара к Будаеву С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                                                                            Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 29.12.16г.