Решение по делу № 1-200/2016 от 12.07.2016

Дело № 1-200/2016 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 12 августа 2016 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Шестопалова С.В.,

при секретаре Труневой Е.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кавказского района Фроловой Н.В.,

подсудимого Подымова В.В. и его защитника - адвоката Кудрявцевой Ю.А., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Подымова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, невоеннообязанного, холостого, не судимого, не работающего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Подымов В.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

14.05.2016 года около 01 часа, более точное время следствием не установлено ФИО1., назначенный на должность полицейского взвода (мобильный) отдельной роты патрульно-постовой службы ОМВД России по Кавказскому району приказом начальника ОМВД России по Кавказскому району №133 л/с от 16.03.2012, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, будучи одетым в форменную одежду сотрудника полиции с нагрудным номерным жетоном, являясь должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти, во время несения службы, по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Кавказскому району выехал к проходному пункту МБУЗ ЦРБ МО Кавказский район, расположенному по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Кавказская, ул. Малиновского, д. 228, где Подымов В.В. совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, вследствие чего последний доставлен в МБУЗ КГБ МО Кавказский район для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления факта опьянения.

14.05.2016 года в период с 01 часа до 01 час 40 минут, более точное время следствием не установлено, у Подымова В.В., находящегося в кабинете медицинского освидетельствования МБУЗ КГБ МО Кавказский район, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Гагарина, д. 118, в связи с не желанием прохождения медицинского освидетельствования и быть привлеченным к административной ответственности, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника полиции ФИО1

Реализуя свой преступный умысел Подымов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанный период времени, достоверно зная, что ФИО1. находится при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления и причинения ФИО1. физической боли, и, желая этого, стал высказывать в отношении последнего грубую нецензурную брань, оскорбляющую его честь и достоинство как представителя власти, после чего применил в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес ФИО1. один удар ребром ладони руки и один удар кулаком руки в область лица последнего, чем причинил ему физическую боль.

Подсудимый Подымов В.В. в совершении инкриминируемого ему деяния виновным себя признал полностью, согласившись с описанием преступного деяния, содержащегося в обвинительном заключении, и от дачи показаний отказался, кроме того, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после консультации с защитником, осознает.

Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый Подымов В.В. с предъявленным обвинением согласен, просил рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых Подымовым В.В. было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Срок наказания за совершенное Подымовым В.В. преступление не превышает пяти лет лишения свободы. Государственный обвинитель – помощник прокурора Кавказского района Фролова Н.В. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

От потерпевшего ФИО1 в адрес суда поступило заявление, в котором он просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, при назначении наказания подсудимому полагается на усмотрение суда.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Подымову В.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина Подымова В.В. доказана и действия подсудимого Подымова В.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ правильно, так как он применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления Подымов В.В. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Подымов В.В., как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому суд в отношении инкриминируемого Подымову В.В. деяния признает его вменяемым.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Подымову В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления - Подымовым В.В. совершено одно оконченное преступление, применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого Подымова В.В., который ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, непосредственно характеризуется по месту жительства; обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ являются признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном; обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

. При таких обстоятельствах, с учетом влияния назначенного наказания на исправление Подымова В.В. и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление Подымова В.В. возможно без изоляции от общества, поэтому Подымову В.В. с учетом его имущественного положения, необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для применения при назначении наказания в отношении Подымова В.В. требований ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подымова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.Меру пресечения Подымову Виталию Владимировичу – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.Вещественные доказательства по делу отсутствуют.     Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей-, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 и п.1 ст.389.15 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.Председательствующий

Подымова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.Меру пресечения Подымову <данные изъяты> – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.Вещественные доказательства по делу отсутствуют.     Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей-, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 и п.1 ст.389.15 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.Председательствующий

Подымова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.Меру пресечения Подымову <данные изъяты> – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.Вещественные доказательства по делу отсутствуют.     Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей-, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 и п.1 ст.389.15 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.Председательствующий

Подымова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.Меру пресечения Подымову <данные изъяты> – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.Вещественные доказательства по делу отсутствуют.     Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей-, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 и п.1 ст.389.15 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.Председательствующий

Подымова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.Меру пресечения Подымову <данные изъяты> – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.Вещественные доказательства по делу отсутствуют.     Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей-, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 и п.1 ст.389.15 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.Председательствующий

Подымова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.Меру пресечения Подымову <данные изъяты> – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.Вещественные доказательства по делу отсутствуют.     Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей-, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 и п.1 ст.389.15 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.Председательствующий

Подымова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.Меру пресечения Подымову <данные изъяты> – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.Вещественные доказательства по делу отсутствуют.     Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей-, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 и п.1 ст.389.15 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.Председательствующий

Подымова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.Меру пресечения Подымову <данные изъяты> – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.Вещественные доказательства по делу отсутствуют.     Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей-, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 и п.1 ст.389.15 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.Председательствующий

Подымова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.Меру пресечения Подымову <данные изъяты> – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.Вещественные доказательства по делу отсутствуют.     Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей-, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 и п.1 ст.389.15 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.Председательствующий

Подымова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.Меру пресечения Подымову <данные изъяты> – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.Вещественные доказательства по делу отсутствуют.     Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей-, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 и п.1 ст.389.15 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.Председательствующий

Подымова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.Меру пресечения Подымову <данные изъяты> – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.Вещественные доказательства по делу отсутствуют.     Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей-, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 и п.1 ст.389.15 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.Председательствующий

1-200/2016

Категория:
Уголовные
Ответчики
Подымов В.В.
Суд
Кропоткинский городской суд Краснодарского края
Судья
Шестопалов С.В.
Статьи

318

Дело на сайте суда
kropotkin-gor.krd.sudrf.ru
12.07.2016Регистрация поступившего в суд дела
12.07.2016Передача материалов дела судье
15.07.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.07.2016Судебное заседание
28.07.2016Судебное заседание
12.08.2016Судебное заседание
12.08.2016Провозглашение приговора
17.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2016Дело оформлено
26.08.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее