Решение по делу № 33-1784/2014 (33-27625/2013;) от 12.12.2013

Судья:Сорокина С.К. дело № 33-1784/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Бурцевой Л.Н., Гулиной Е.М.,

при секретаре Лаврухиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 29 января 2014 года апелляционную жалобу Ю.Ю.П. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 25 сентября 2012 года по делу по иску К.А.И. к М.Л.Ф., К.Т.В., П.О.М. о прекращении долевой собственности, выделе дома, земельного участка,

заслушав доклад судьи Гулиной Е.М.,

УСТАНОВИЛА:

25 июня 2012 года постановлено решение суда по делу по иску К.А.И. к М.Л.Ф., К.Т.В., П.О.М. о прекращении долевой собственности, выделе дома, земельного участка.

Указанное решение обжаловано в апелляционном порядке правопреемником истицы К.А.И.Ю.Ю.П..

23 декабря 2013 года в Московский областной суд поступили сведения о смерти ответчицы К.Т.В., наступившей 24 июля 2013 года.

Согласно справке нотариуса г. Москвы Л.О.С., по стоянию на 27 января 2013 года наследниками по закону, обратившимися с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти К.Т.В., являются ее муж С.В.А., мать Ж.Л.Г., сын К.В.Д..

В судебном заседании апелляционной инстанции поставлен на обсуждение вопрос о замене ответчицы К.Т.В. в порядке процессуального правопреемства на ее наследников.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Таким образом, замена одной из сторон процесса другим лицом - правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе. Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права.

Учитывая, что спорные правоотношения допускают правопреемство, судебная коллегия находит возможным произвести замену ответчицы К.Т.В. на ее правопреемников - С.В.А., Ж.Л.Г., К.В.Д.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Произвести замену ответчицы К.Т.В. на правопреемников - С.В.А., Ж.Л.Г., К.В.Д..

Дело слушанием отложить на 19 февраля 2014 года на 10:00 часов, направить сторонам копию данного определения.

Председательствующий

Судьи

33-1784/2014 (33-27625/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
производство по делу прекращено (с отменой решения) - в связи с отказом от иска
Истцы
Коломенская А.И.
Ответчики
Павлова О.М.
Жидков В.Ф.
Казачок Т.В.
Милешина-Филимонова Л.Ф.
Суд
Московский областной суд
Судья
Гулина Е.
Дело на странице суда
oblsud.mo.sudrf.ru
23.12.2013Судебное заседание
29.01.2014Судебное заседание
19.02.2014Судебное заседание
17.03.2014Судебное заседание
01.04.2014Дело сдано в канцелярию
04.04.2014Передано в экспедицию
17.03.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее