Судья:Сорокина С.К. дело № 33-1784/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда председательствующего Гусевой Е.В.,
судей Бурцевой Л.Н., Гулиной Е.М.,
при секретаре Лаврухиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 29 января 2014 года апелляционную жалобу Ю.Ю.П. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 25 сентября 2012 года по делу по иску К.А.И. к М.Л.Ф., К.Т.В., П.О.М. о прекращении долевой собственности, выделе дома, земельного участка,
заслушав доклад судьи Гулиной Е.М.,
УСТАНОВИЛА:
25 июня 2012 года постановлено решение суда по делу по иску К.А.И. к М.Л.Ф., К.Т.В., П.О.М. о прекращении долевой собственности, выделе дома, земельного участка.
Указанное решение обжаловано в апелляционном порядке правопреемником истицы К.А.И. – Ю.Ю.П..
23 декабря 2013 года в Московский областной суд поступили сведения о смерти ответчицы К.Т.В., наступившей 24 июля 2013 года.
Согласно справке нотариуса г. Москвы Л.О.С., по стоянию на 27 января 2013 года наследниками по закону, обратившимися с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти К.Т.В., являются ее муж С.В.А., мать Ж.Л.Г., сын К.В.Д..
В судебном заседании апелляционной инстанции поставлен на обсуждение вопрос о замене ответчицы К.Т.В. в порядке процессуального правопреемства на ее наследников.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Таким образом, замена одной из сторон процесса другим лицом - правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе. Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права.
Учитывая, что спорные правоотношения допускают правопреемство, судебная коллегия находит возможным произвести замену ответчицы К.Т.В. на ее правопреемников - С.В.А., Ж.Л.Г., К.В.Д.
Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Произвести замену ответчицы К.Т.В. на правопреемников - С.В.А., Ж.Л.Г., К.В.Д..
Дело слушанием отложить на 19 февраля 2014 года на 10:00 часов, направить сторонам копию данного определения.
Председательствующий
Судьи