Решение по делу № 5-1101/2016 от 23.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Сочи 23 октября 2016 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Казимирова Г.В., рассмотрев поступившее из отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А.А., (.) года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: город Сочи, переулок Строительный, () «Б», кВ. 404, личность установлена по паспорту 03 16 498583, выданного (.) ОУФМС России по КК в городе Сочи,

установил:

(.) примерно в 03 часов 25 минут по адресу: город Сочи, () АО «Сочинский Хлебокомбинат» А.А. вывез хлебобулочную продукцию на автомобиле ГАЗ с государственным регистрационным номером А 522 НЕ без разрешительных документов, а именно хлеб городской в количестве 32 шт. на сумму 880,00 рублей, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По данному делу было проведено административное расследование.

При рассмотрении дела в судебном заседании А.А. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал частично. При этом суду пояснил, что умысла на кражу хлеба у него не было. При разгрузке автомашины обнаружил лишний хлеб в количестве 32 штук, который обратно на хлебозавод не сдал с учетом того, что в прошлые смены хлеба не хватало. Понимает, что поступил неправильно, в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснение правонарушителя, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит, что в действиях А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Так, вина А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от (.) ., заявлением Р.Р., справкой об ущербе «Сочинского Хлебокомбината» справкой о стоимости продукции и других товарно-материальных ценностей, актом досмотра автотранспортного средства справкой о принятии изъятой продукции на склад, заборным листом к сводной №Э000047596 от 12.10.2-16 года, пропуском на вывоз готовой продукции №Э000047596 от (.), протоколом личного досмотра.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Часть 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Событие административного правонарушения, совершенного А.А., достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

В соответствие со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался.

При таких обстоятельствах суд находит возможным подвергнуть А.А. административному наказанию в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере трехкратной стоимости похищенного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░.░., (.) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, () «░», ░░. 404 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 2 640,00 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 2320037349; ░░░ 232001001; ░░░ 2320037349 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 40101810300000010013, ░░░: 040349001; ░░░ 18811690040046000140.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░