Решение по делу № 2-429/2016 ~ М-319/2016 от 30.03.2016

Дело № 2-429/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2016 года     п. Никель

    Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Гречаного С.П.,

при секретаре Тигинян Е.В.,

с участие ответчика Спсибина Н.А. и его представителя Спасибиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного «РОСБАНК» к Спасибину Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее ПАО «РОСБАНК», Банк) обратилось в суд с иском к Спасибину Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 18.12.2012 Банком с ответчиком Спасибиным А.Н. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты>., процентная ставка – <данные изъяты> % годовых, срок кредита – <данные изъяты> месяцев, сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты>.

По условиям заключенного с Банком кредитного договора ответчик обязался возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользование им, путем внесения аннуитетными платежами в вышеприведенном размере по графику платежей, являющемуся приложением к кредитному договору.

Ответчик систематически нарушал условия договора, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи за кредит.

Его задолженность по кредиту по состоянию на 01.06.2015 составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – по основному долгу (просроченный и основной); <данные изъяты>. – по процентам.

Банк просит взыскать с ответчика указанный размер задолженности, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца, ПАО «РОСБАНК», в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 7).

Ответчик Спасибин Н.А. в суде иск признал в полном объеме. Последствия признания иска судом ответчику в соответствии с требованиями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и ему понятны.

Признание ответчиком иска судом принимается, в силу чего имеются основания к удовлетворению исковых требований Банка.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Со Спасибина Н.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в вышеуказанной сумме, а также судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Спасибина Н.А., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 823 045 рублей 35 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 430 рублей 45 копеек, а всего 834 475 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья              Гречаный С.П.