Решение по делу № 12-35/2013 от 02.08.2013

Дело № 12-35/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

п. Богатые Сабы 16 августа 2013 года

Судья Сабинского районного суда Республики Татарстан З.Р. Валиева,

при секретаре А.Р. Яруллиной,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Р.С. Закирова на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сабинского района Республики Татарстан от 22 июля 2013 года о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года,

У С Т А Н О В И ЛА:

Постановлением мирового судьи Судебного участка № 1 Сабинского района Республики Татарстан от 22 июля 2013 года Р.С. Закиров за совершение административного правонарушения – управление транспортным средством в состоянии опьянения, подвергнут по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Считая данное постановление необоснованным, Р.С. Закиров обратился в суд с жалобой, указывая, что он спиртные напитки не употреблял, кроме того, нарушен порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении него, инспектором ему не разъяснены его права.

Р.С. Закиров жалобу поддержал, пояснив, что он подписал незаполненные бланки протоколов и акта освидетельствования на состояние опьянения.

Изучив материалы дела, выслушав Р.С. Закирова, судья приходит к следующему.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что 15 июня 2013 года в 22 часа 50 минут в дер. Два Поля Аташ Сабинского района Республики Татарстан Р.С. Закиров управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.

Судом первой и апелляционной инстанции установлено, что Р.С. Закирову, имевшему признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица, в присутствии понятых ФИО1 и ФИО2 с согласия Р.С. Закирова проведено освидетельствование на состояние опьянения и установлено состояние алкогольного опьянения.

Изложенное подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 июня 2013 года (л.д.5), протоколами от 15 июня 2013 года об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6), о задержании транспортного средства (л.д. 7), об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.3).

Кроме того, как видно из собственноручных объяснений Р.С. Закирова в вышеуказанном протоколе об административном правонарушении, акте освидетельствования на состояние опьянения, Р.С. Закиров согласился с правонарушением и результатами его освидетельствования на состояние опьянения. Также согласно содержанию протокола об административном правонарушении в отношении Р.С. Закирова от 15 июня 2013 года при составлении указанного протокола последнему разъяснены его права и обязанности, о чем имеется подпись Р.С. Закирова.

Оценив вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что достоверность и допустимость вышеперечисленных доказательств сомнения не вызывают и совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являются достаточными для вывода о наличии в действиях Р.С. Закирова состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, потому считает, что действиям Р.С. Закирова дана правильная юридическая оценка, и он обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеуказанных доводы Р.С. Закирова судья находит несостоятельными, как его попытку уйти от ответственности.

Административное наказание Р.С. Закирову наложено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И ЛА:

В удовлетворении жалобы Р.С. Закирова на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сабинского района Республики Татарстан от 22 июля 2013 года о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года отказать.

Решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья З.Р. Валиева