Решение по делу № 2-14/2015 (2-1524/2014;) от 21.11.2014

№ 2-14/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2015 года с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи          Машковой Э.П.

при секретаре Казаниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк») к Коновалову А.П. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Коновалову А.П. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Коноваловым А.П. было подписано соглашение № <данные изъяты> о кредитовании на получение персонального кредита, которое заключено в офертно-акцептной форме. На основании данного соглашения ОАО «Альфа-Банк» перечислило Заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей. В связи с тем, что Коновалов А.П. вовремя не рассчитался с Банком, по кредиту образовалась задолженность в размере 539 069 рублей 55 копеек, из которых: 459 086 рублей 50 копеек – основной долг, 26 085 рублей 64 копейки – проценты, 53 897 рублей 41 копейка - начисленные неустойки и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8590 рублей 70 копеек.

Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях, изложенных в иске, настаивал.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Коновалов А.П. в судебном заседании требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Из п. 3 статьи 438 ГК РФ следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Коноваловым А.П. было подписано соглашение № <данные изъяты> о кредитовании на получение потребительского кредита, которое заключено в офертно-акцептной форме.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовалась денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования, Коновалов А.П. нарушает условия кредитования, а именно: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями кредитования предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Банк в соответствии с указанными соглашениями перечислил Заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей, однако Коновалов А.П. с Банком не рассчитался, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту в размере 539 069 рублей 55 копеек, из которых: 459 086 рублей 50 копеек – основной долг, 26 085 рублей 64 копейки – проценты, 53 897 рублей 41 копейка - начисленные неустойки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требованиями закона иных правовых актов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд относит судебные расходы на ответчика.

Таким образом, с ответчика Коновалова А.П. в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 539 069 рублей 55 копеек, из которых: 459 086 рублей 50 копеек – основной долг, 26 085 рублей 64 копейки – проценты, 53 897 рублей 41 копейка - начисленные неустойки и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8590 рублей 70 копеек, всего 547 660 рублей 25 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Коновалову А.П. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Коновалова А.П. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № М0PDP520S13061803479 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 539 069 рублей 55 копеек, (459 086 рублей 50 копеек – основной долг, 26 085 рублей 64 копейки – проценты, 53 897 рублей 41 копейка - начисленные неустойки) и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8590 рублей 70 копеек, всего 547 660 (пятьсот сорок семь тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Чойский районный суд.

Судья Э.П. Машкова