Решение по делу № 5-123/2016 (5-2378/2015;) от 25.12.2015

Дело №5-123/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Симферополь                         «27» января 2016 года

Судья Железнодорожного районного суда города Симферополя (г. Симферополь,0 ул.Хромченко,6а) Гоцкалюк В.Д., рассмотрев поступивший из ИФНС России по г. Симферополю протокол об административном правонарушении в отношении Баянова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, директора Общества с ограниченной ответственностью «НВС»,

по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Баянова О.В. являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «НВС», расположенного по адресу: <адрес>, допустила не представление в установленный законодательством о налогах и сборах срок, сведения о среднесписочной численности работников в ИФНС России по г.Симферополю, чем совершила правонарушение предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

    В судебное заседание Баянова О.В. не явилась, извещалась судебной повесткой заказным письмом с уведомлением, об уважительности причины своей неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовала, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при примени кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» п.6 в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

При таких обстоятельствах, суд признает Баянова О.В. надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, а причины ее неявки в суд неуважительными, и считает возможным в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в ее отсутствие по предоставленным доказательствам.

    Фактические обстоятельства, установлены материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., актом. Таким образом, вина Баянова О.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

    При назначении административного наказания следует учесть характер совершенного Баянова О.В. административного правонарушения, данные о личности виновной, имеющей постоянное место жительства, работающей.

    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не имеется.

    С учетом указанного Баянова О.В. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

    Баянова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

    Разъяснить Баянова О.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты:

Счета №40101810335100010001, ОКТМО 35701000, ИНН получателя 7707831115, КПП получателя 910201001, получатель – Управление Федерального Казначейства по Республике Крым (ИФНС по г.Симферополю), банк получателя – Отделение Республики Крым, БИК – 043510001, КБК – 182 1 16 06 000 01 6000 140.

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через районный суд.

Судья             

5-123/2016 (5-2378/2015;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Бянова О.В.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Симферополь
Судья
Гоцкалюк В.Д.
Статьи

15.6

Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.krm.sudrf.ru
25.12.2015Передача дела судье
25.12.2015Подготовка дела к рассмотрению
27.01.2016Рассмотрение дела по существу
02.02.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее