Решение по делу № 2-155/2015 ~ М-89/2015 от 20.02.2015

                                          №2-155/2015                                         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Трубчевск                                                                                             18 марта 2015 г.       

Трубчевский районный суд Брянской области

в составе

председательствующего судьи      Обыденнова И.А.,

при секретаре                                   Филоновой Н.С.,

с участием истца Тарабанова А.В.,

представителя ответчиков, адвоката БОКА Максимова В.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаранова А.В. к Тихоненко К.В., Тихоненко Н.Н., Тихоненко В.К. и Худяшову А.П. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

     У С Т А Н О В И Л:

Истец на основании договора-дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>

По указанному адресу на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит Тихоненко К.В., с ДД.ММ.ГГГГ Тихоненко В.К. и Тихоненко Н.Н., а с ДД.ММ.ГГГГ Худяшов А.П. - ответчики по делу.

Фактически указанные лица в доме не проживают и никогда не проживали, членами семьи собственника не являются. С момента регистрации ответчики находятся за пределами <адрес>, и место их нахождение в настоящее время неизвестно.

Уточнив исковые требования, просит суд признать ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Тарабанов А.В. требования поддержал, дополнительно суду пояснил, что ответчики, ранее проживавшие на о. Сахалин знакомыми его покойного отца и были зарегистрированы в <адрес> формально, поскольку не имели другого места жительства. Намерения проживать по указанному адресу у ответчиков не было и в жилое помещения они никогда не вселялись. Никакого имущества ответчиков в домовладении не имеется. С 2010 года никакой связи с ответчиками у него нет и где они находятся в настоящее время ему не известно.

Ответчики Тихоненко К.В., Тихоненко Н.Н., Тихоненко В.К. и Худяшов А.П. в судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные по адресу регистрации вернулись обратно с пометкой об отсутствии адресатов по указанному адресу.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель ответчиков адвокат Максимов В.В. привлеченный к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, иск не признал, пояснив, что местонахождение ответчиков не известно, и соответственно не известна причина, вследствие которой они самостоятельно не снялись с регистрационного учета.

Выслушав истца, адвоката Максимова В.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых, суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей и письменных доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, он обязан освободить соответствующее жилое помещение и прекратить пользоваться им.

По смыслу части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае, если отсутствие в жилом помещении лица не носит временного характера, то заинтересованное лицо (наймодатель - собственник жилого помещения, и др.) вправе потребовать в судебном порядке признания его утратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства.

Как следует из копии домовой книги, а также адресных справок МО УФМС России по <адрес>, выданных по запросу суда по адресу <адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ Тихоненко К.В., с ДД.ММ.ГГГГ Тихоненко В.К. и Тихоненко Н.Н., с ДД.ММ.ГГГГ Худяшова А.П. /л.д.9-15,23-26/.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.2 и ч.1 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между ними. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Факт принадлежности жилого дома истцу подтвержден представленными копиями документов, согласно которых он является единоличным собственником жилого дома <адрес>

Как установлено в судебном заседании ответчики не приходятся родственниками истца Татаранова А.В. и таким образом факт сохранения регистрации ответчиков в жилом помещении, принадлежащем истцу служит препятствием в реализации права собственника жилого помещения.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3, 6 Закона РФ N 5242-1 от 25 июня 1993 г. "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

Сам по себе факт регистрации ответчиков, в жилом помещении без соблюдения порядка вселения, установленного ст. ст. 10, 30 ЖК РФ, не порождает для них каких-либо прав и не свидетельствует о фактическом вселении с целью постоянного проживания.

Разрешая иск, суд исходит из того, что регистрация в указанном жилом помещении, принадлежащем истцу для ответчиков носит формальный характер, в отсутствие намерения проживать в ней и исполнять обязанности по оплате коммунальных услуг, требования истца о признании ответчиков не приобретшим право пользования жилым помещением, принадлежащем ему по праву собственности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, со снятием ответчиков с регистрационного учета в соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Согласно приведенных норм, право пользования жилым помещением, принадлежащим собственнику, основано на семейных отношениях и существует до прекращения указанных отношений. Учитывая, что ответчики не являются членами семьи истца, то есть собственника жилого помещения, фактически по указанному адресу не проживают и не проживали, отсутствуют основания в сохранении за ответчиками на определенный срок права пользования жилым помещением.

Процессуальные издержки за участие адвоката в ходе одного судебного заседания, по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков, место жительство которых неизвестно, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тарабанова А.В. удовлетворить.

Признать Тихоненко К.В., Тихоненко Н.Н., Тихоненко В.К. и Худяшова А.П. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Тихоненко К.В., Тихоненко Н.Н., Тихоненко В.К. и Худяшова А.П. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

          Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Трубчевский районный суд.

                      Судья:                                                       И.А. Обыдённов