Дело №1-544/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
14 ноября 2016 года Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Пикулы Э.А., при секретаре Шмидт С.М.,
с участием государственного обвинителя – ст.помощника Джанкойского межрайпрокурора Михайлова А.А., потерпевшей ФИО2, подсудимого Кийченко В.В., защитника – адвоката Маркина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению Кийченко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего <адрес>,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
01 октября 2016 года около 19 часов Кийченко В.В. в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего проживания – <адрес>, в ходе . конфликта умышленно нанес удары ладонью в область лица ФИО2, . чем причинил ей телесные повреждения в виде <данные изъяты>, относящегося согласно заключения эксперта № от 13.10.16, как не повлекшего кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расценивающегося как повреждение, не причинившее вред здоровью.
В судебном заседании Кийченко В.В. поддержал своё ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признав свою вину в совершении преступления, показал, что подтверждает обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Выслушав подсудимого, его защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя и потерпевшего, не возражавших против такого ходатайства, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие ему наказание, и найдя возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, условия чему полностью соблюдены, суд пришел к выводу, что предъявленное Кийченко В.В. обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в связи с чем, признаёт его виновным и квалифицирует действия подсудимого по ст.116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 настоящего Кодекса, в отношении близких лиц.
Также потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении производства по делу по обвинению Кийченко В.В., поскольку с подсудимым они примирились, полностью возмещен причиненный ущерб, Кийченко В.В. принес свои извинения.
Подсудимый и его защитник просили производство по делу прекратить за примирением с потерпевшей стороной.
Государственный обвинитель считает возможным производство по делу прекратить за примирением подсудимой с потерпевшей стороной.
Рассмотрев подданное потерпевшим ходатайство о прекращении дела за примирением, суд считает его подлежащим удовлетворению исходя из того, что совершенное преступление по степени тяжести относятся к категории небольшой тяжести; Кийченко В.В. является лицом, который впервые совершил преступление, <данные изъяты>, он примирился с потерпевшей и загладил причиненный той вред, который возместил в полном объеме. Таким образом, по делу у подсудимого имеются все основания для освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 п.3 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Кийченко В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 УК Российской Федерации, - прекратить, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлении постановления в законную силу в отношении Кийченко В.В. - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение десяти суток с момента вынесения.
Председательствующий Э.А.Пикула