Дело № 2-142/ 2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с мировым соглашением
31 мая 2013 года г. Козловка
Козловский районный суд Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Потемкина О.А.
при секретаре Кузнецовой З.Г., с участием:
старшего помощника прокурора <адрес> Чувашской Республики ФИО3
истца ФИО2 и его представителя ФИО4, действующего по заявлению доверителя от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате преступления, и взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате преступления, и взыскании судебных расходов. Иск обосновывается тем, что ответчик ФИО1 <дата> около 00 час. 30 мин., находясь на территории Козловского городского рынка «ЛАД», возле кафе «Охотник», расположенного по <адрес> Республики, в ходе ссоры, возникшей из личных неприязненных отношений, пристал и умышленно нанес ему (истцу) один удар стеклянной бутылкой в область головы, причинив путем воздействия осколков стекла от разбитой бутылки рвано-резанную рану лобно-височной области слева, рвано-резанную рану угла рта слева, рвано-резанную рану шейно-подбородочной области слева. После удара бутылкой он (истец) упал, а ФИО1 нанес многочисленные удары ногами в область живота и по ногам, чем причинил ему (истцу) легкий вред здоровью, физическую боль и нравственные страдания. Телесные повреждения подтверждаются актом судебно-медицинского освидетельствования <число> от <дата>. <дата> он (истец) обратился в судебный участок № <адрес> Чувашской Республики с заявлением о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ. <дата> при рассмотрении уголовного дела <число> он (истец) написал заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, а ответчик ФИО1 обязался возместить вред и написал расписку о добровольной компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 17500 руб. в срок до <дата>, однако этого не сделал. Преступными действиями ответчик ФИО1 причинил ему (истцу) нравственные и физические страдания, выразившиеся в претерпевании им сильной боли, обиды, потери сна и аппетита, испытывал и испытывает в настоящее время постоянные головные боли. Размер компенсации причиненного морального вреда, с учетом степени вины причинителя вреда, оценивает в <данные изъяты> руб. Ссылаясь на нормы законодательства, просит взыскать с ФИО1 в его пользу <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного виновными действиями, и понесенные судебные расходы.
В судебном заседании, после разъяснения процессуальных прав и обязанностей, истец ФИО2 заявил о заключении с ответчиком ФИО1 мирового соглашения, по условиям которого ответчик ФИО1 обязуется в срок до <дата> выплатить ему денежную сумму в размере 20000 (двадцать тысяч) руб., а он, в связи с этим, отказывается от предъявленных исковых требований в полном объеме. Условия мирового соглашения занесены в заявление, которое ими подписано и представлено суду для приобщения в дело. Дополнительно ФИО2 суду пояснил, что в указанную в заявлении о заключении мирового соглашения денежную сумму в размере 20000 руб. включены все судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя по составлению иска и участию в судебных заседаниях, проезда в суд и государственной пошлины.
Представитель истца- ФИО4 также просит утвердить мировое соглашение на условиях, указанных сторонами в заявлении, с прекращением производства по делу.
Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в суд не явился. От него поступило заявление от <дата>, в котором, в связи с занятостью на работе и невозможности лично участвовать в судебном заседании, назначенном на 13 час. <дата>, просит рассмотреть дело без его участия. Ходатайство (заявление) об утверждении мирового соглашения поддерживает, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ему понятны.
С учетом мнений лиц, участвующих в судебном разбирательстве, полагавших провести судебное заседание в отсутствие ответчика, и поступившего заявления ФИО1, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
О заключении мирового соглашения стороны представили в суд письменное заявление от <дата>, просят его утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, им понятны.
Прокурор ФИО3 полагает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, указанных сторонами, с прекращением производства по делу.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.
При заключении мирового соглашения, в соответствии со ст. 101 ч. 2 ГПК РФ стороны предусмотрели возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя и государственной пошлины. Применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 ГПК РФ судебных расходов по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО1, по которому ответчик ФИО1 обязуется в срок до <дата> выплатить ФИО2 денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., а истец ФИО2, с учетом взятого ответчиком ФИО1 обязательства, отказывается от предъявленных исковых требований в полном объеме.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате преступления, и взыскании судебных расходов, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения, утвержденного судом.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.
Судья О.А. Потемкин