Решение по делу № 2-1959/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-1959/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шустиковой С.П.,

при секретаре судебного заседания Кудрявцевой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 28 сентября 2015 года гражданское дело по иску С к Обществу с ограниченной ответственностью «ОМС – Центр» о признании договоров возмездного оказания услуг трудовым договором, возложении обязанности оформить трудовые отношения, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании договора возмездного оказания услуг с ... по ... трудовым договором, заключенным на неопределенный срок; обязать внести в трудовую книжку запись о приеме на работу на должность ... с ...; обязать заключить на неопределенный срок трудовой договор с ...; взыскать компенсацию морального вреда в размере ... руб.

Судом установлено, что дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 09.09.2015 на 14:00. Судебное заседание отложено на 28.09.2015 12:00 в связи с неявкой истца.

28.09.2015 истец в судебное заседание не явился повторно.

Суд находит, что рассмотреть заявление по имеющимся в деле материалам без участия истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, не представляется возможным.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

оставить исковое заявление С к Обществу с ограниченной ответственностью «ОМС – Центр» о признании договоров возмездного оказания услуг трудовым договором, возложении обязанности оформить трудовые отношения, взыскании компенсации морального вреда, - без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.П. Шустикова

2-1959/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Сердитова М.В.
Ответчики
ООО ОМС-Центр
Суд
Воркутинский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
vktsud.komi.sudrf.ru
10.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2015Передача материалов судье
15.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2015Судебное заседание
28.09.2015Судебное заседание
08.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее