Решение по делу № 2-2676/2011 ~ М-2323/2011 от 18.05.2011

Дело № 2-2676/11                                                                           22 июня 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Зыкина Н.Д.

при секретаре Марковой Т.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску прокурора Ломоносовского района г. Архангельска в интересах неопределенного круга лиц к П о прекращении действия прав на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ломоносовского района г. Архангельска обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к П о прекращении действия его права на управление транспортными средствами до установления факта стойкой ремиссии по имеющемуся заболеванию <***>. В обоснование указывает на то, что ответчик с <Дата> находится на учете у врача <***> с диагнозом <***> и подтверждения наличия у него стойкой ремиссии к данному заболеванию не имеет. В то же время, в соответствии с водительским удостоверением № ... категории «В», выданным МРЭО ГИБДД УВД по Архангельской области <Дата>, обладает правом управления транспортными средствами, что является нарушением действующего законодательства.

В судебном заседании представитель прокуратуры Киселева К.В. заявила ходатайство о передаче дела по территориальной подсудности в Приморский районный суд Архангельской области, поскольку ответчик П зарегистрирован по адресу ...

Ответчик П, извещенный в порядке ст.118 ГПК РФ по известному суду месту его жительства, в предварительное судебное заседание не явился.

Третье лицо УГИБДД УВД по Архангельской области, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела в предварительное судебное заседание не явилось, представил заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

По определению суда в порядке п.2 ст.152 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено при данной явке.

Заслушав представителя прокуратуры, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из представленной в материалы дела адресной справки П зарегистрирован по адресу ...

Согласно п./п.3 п. 2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Поскольку, как установлено судом, ответчик П зарегистрирован по адресу Архангельская область, ..., отнесенного к подсудности Приморского районного суда Архангельской области, суд полагает данное гражданское дело подлежащим передаче в Приморский районный суд Архангельской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Гражданское дело № 2-2676/11 по иску прокурора Ломоносовского района г. Архангельска в интересах неопределенного круга лиц к П о прекращении действия прав на управление транспортными средствами, передать на рассмотрение в Приморский районный суд Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

          Председательствующий                                                               Н.Д. Зыкин