Решение по делу № 1-8/2012 от 24.01.2012

Решение по уголовному делу

     ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января  2012 года                                                                                             с. Михайловка

Мировой судья судебного участка № 76 Михайловского района Приморского края Демкина Т.Ю.,

При секретаре Никейцевой О.А.,

С участием государственного обвинителя  ФИО1,

Потерпевшей ФИО2,

Защитника ФИО3, предоставившего ордер <НОМЕР>, выданный Конторой адвокатов Михайловского района Приморского края, удостоверение <НОМЕР>,

Подсудимого  Арловского Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Арловского ФИО4, родившегося 20112 в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, образование <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего малолетнюю ФИО5, 20113 рождения, проживающего: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, судимого:

-  20114 Михайловским районным судом Приморского края по ст.ст.318 ч.1, 319 УК РФ к 3 годам лишения свободы и штрафу в сумме 10000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 20115 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 2 месяца 11 дней;

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 112 ч.1, 119 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Арловский Р.С. умышленно причинил ФИО2 средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах:

20116 около 13 часов 00 минут Арловский Р.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в ходе ссоры с потерпевшей, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений, умышленно  нанес  потерпевшей ФИО2 металлической кочергой несколько ударов по телу и руке потерпевшей,  причинив потерпевшей ФИО2 телесные повреждения в виде: ссадин и кровоподтеков шеи справа, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей нетрудоспособности и поэтому  расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека; закрытого поперечного перелома нижней трети диафиза правой локтевой кости без смещения отломков, который по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель (более 21 дня) квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Арловский Р.С. угрожал убийством ФИО2, основания опасаться осуществления этой угрозы имелись, при следующих обстоятельствах:

20116 около 13 часов 00 минут Арловский Р.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в ходе ссоры с потерпевшей ФИО2, имея умысел на запугивание ФИО2 и реализуя который стал высказывать в адрес ФИО2 угрозы убийством, при этом желая, чтобы его угрозы были восприняты потерпевшей как реальные взял в руки металлическую кочергу и нанес ею несколько ударов по телу и руке ФИО2, исходя из сложившейся ситуации и  агрессивного поведения Арловского Р.С., демонстрации им  металлической кочерги в качестве оружия потерпевшая ФИО2 восприняла угрозы убийством реально, так как у нее были основания опасаться осуществления этой угрозы. 

В судебном заседании подсудимый Арловский Р.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает  его последствия и характер.

Потерпевшая ФИО2 поддерживает заявленное ходатайство.

Стороны согласны  на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья приходит к выводу, что все условия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия  Арловского Р.С. следует квалифицировать по ст. 112 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, по ст. 119 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При  назначении наказания Арловскому Р.С. мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося  по месту жительства.

Смягчающими наказание обстоятельствами  мировой судья признает полное признание вины и раскаяние Арловского Р.С. в содеянном, наличие малолетнего ребенка,  наличие у подсудимого инвалидности вследствие заболевания туберкулеза.

К обстоятельствам, отягчающим наказание мировой судья относит наличие у подсудимого признака рецидива, предусмотренного ст.18 ч.1 УК РФ и считает необходимым ему назначить наказание с применением правил ст. 68 ч.2 УК РФ.

Суд также принимает во внимание, что в соответствии со ст.316 УПК РФ назначаемое Арловскому Р.С. наказание не может превышать 2/3 максимального наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ранее судимого и вновь совершившего умышленные преступления мировой судья считает необходимым назначить наказание Арловскому Р.С. в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями ст. 58 ч.1 п.  «в» УК РФ, поскольку считает, что данный вид наказания будет способствовать цели исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

В соответствии со ст.81 УК РФ вещественное доказательство: металлическая кочерга, хранящаяся в камере вещественных доказательств ОМВД РФ по Михайловскому району (л.д.20) подлежит уничтожению как орудие преступления.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 316  УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Арловского ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112  ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ)  на основании которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

Признать Арловского ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119  ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ)  на основании которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить окончательное наказание Арловскому Р.С.  в виде лишения свободы сроком на два года в отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Арловскому Р.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, в дальнейшем этапировать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок отбывания наказания исчислять с 24 января 2012 г.

Вещественное доказательство: металлическую кочергу, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД РФ по Михайловскому району (л.д.20) - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Михайловский районный суд Приморского края через судебный участок № 76 Михайловского района Приморского края в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Мировой судья                                                        Т.Ю. Демкина