Решение по делу № 2а-7431/2019 ~ М-6207/2019 от 15.11.2019

Дело № 2а-7431/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2019 года                                                                                          г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лучниковой С.С.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловскому району г. Перми к Кузнецовой В. А. взыскании недоимки, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Свердловскому району г. Перми обратилась в суд с административным иском к Кузнецовой В.А. о взыскании недоимки, пени, указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц. В адрес Кузнецовой В.А. направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2016 год в размере <данные изъяты> руб., по уплате налога на имущество физических лиц за 2014, 2016 года в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с перерасчетом налога на имущество физических лиц за 2014 год, по налоговому уведомлению № в рамках ОКТМО сумма составила <данные изъяты> руб. Должник обязанность по уплате налогов в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, самостоятельно не исполнила, в связи с чем, в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, пени, должнику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным требованиям должнику предлагалось уплатить задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. Требования направлены должнику через интернет – сервис «Личный кабинет налогоплательщика». Мировым судьей судебного участка № 121 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ № 2а-416/2018-121 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника в пользу Инспекции задолженности в сумме <данные изъяты> руб. Должник представил возражения относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа. В связи с частичной оплатой, сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с Кузнецовой В.А. задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб., а именно: недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме <данные изъяты> руб., недоимку по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 в сумме <данные изъяты> руб., пени по уплате транспортного налога с физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по уплате транспортного налога с физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по уплате налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. От неё поступили ходатайства о запросе данных, отложении рассмотрения дела, в связи направлением запроса в Инспекцию о предоставлении информации относительно начисления недоимки по налогам.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ, судом отказано в удовлетворении заявленных ходатайств.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, обозрев материалы административного дела судебного участка № 121 Санкт Петербурга № 2а-416/2018-121, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 362 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната).

В соответствии с п. 1 ст. 403 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей.

Согласно п. 1 ст. 408 Налогового кодекса РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Пунктом 8 настоящей статьи установлен порядок исчисления налога за первые четыре налоговых периода после введения в регионе уплаты налога на имущество физических лиц от кадастровой стоимости.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, начисляются пени (п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п.3 ст. 363, п. 2 ст. 409 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог и налог на имущество на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Материалами дела установлено, что Кузнецова В.А. в 2014 являлась собственником недвижимого имущества – комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, в 2016 Кузнецова В.А. являлась собственником недвижимого имущества – 1/54 доли в жилом доме, расположенного по адресу: <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кузнецовой В.А. в 2015, 2016 на праве собственности принадлежало транспортное средство: автомобиль марки Фольксваген Пассат СС, государственной регистрационный знак №, в 2015 – автомобиль ВАЗ 21124, государственной регистрационный знак №. В связи с чем, Кузнецова В.А. несет обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, в соответствии со ст. ст. 357, 400 Налогового кодекса РФ.

Административному ответчику налоговым органом произведено начисление транспортного налога за 2016 год в размере <данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц за 2014, 2016 в размере <данные изъяты> руб.

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2016 год, на уплату налога на имущество физических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25).

Должник обязанность по уплате налогов в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, самостоятельно не исполнил, в связи с чем, в соответствии с требованиями п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (расчет на л.д. 18-19).

На основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ, налоговым органом в адрес административного ответчика направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-16).

Согласно данным требованиям должнику предлагалось уплатить задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб.

        Требования направлены должнику через интернет – сервис «Личный кабинет налогоплательщика» (л.д. 20).

В связи с частичной оплатой, сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела усматривается, что обращение налогового органа с требованием о взыскании с ответчика задолженности по установленному в требовании № сроку (до ДД.ММ.ГГГГ) уплаты недоимки и пени в порядке судебного производства последовало ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законодательством срок.

Однако, обращение налогового органа с требованием о взыскании с ответчика задолженности по установленному в требовании № сроку (до ДД.ММ.ГГГГ) уплаты недоимки и пени, сумма которых превышает 3000 руб. в порядке судебного производства последовало ДД.ММ.ГГГГ, за истечением шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, то есть за пределами срока, установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС № 28 по Санкт-Петербургу вынесен судебный приказ о взыскании с Кузнецовой В.А. недоимки по налогам в размере <данные изъяты> руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению Кузнецовой В.А. отменен (л.д.5).

В соответствии с абзацами вторым и третьим п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, после вынесения определения об отмене судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), в установленный законодательством срок.

Налогоплательщиком в установленный срок уплаты по требованию № и до настоящего времени транспортный налог за 2016, налог на имущество физических лиц за 2016 и пени в бюджет не уплачены в полном объеме.

Поскольку административным ответчиком сумма задолженности по недоимке по транспортному налогу за 2016, налогу на имущество физических лиц за 2016 год и начисленные пени на указанные налоги не оспорена, доказательства уплаты взыскиваемой суммы на день вынесения судом решения не представлены, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., недоимку по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 в сумме <данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств уважительности причин пропуска срока административным истцом, а равно того, что административный истец был лишен возможности своевременно обратиться в суд о взыскании недоимки по требованию №, не представлено.

Несоблюдение налоговым органом, являющимся профессиональным участником налоговых правоотношений, требований вышеприведенных законоположений и сроков, предусмотренных налоговым законодательством, является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления в части взыскания пени по уплате транспортного налога с физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательства наличия взыскания (уплаты) недоимки по транспортному налогу за 2015, на которые подлежат начислению пени, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании пени по уплате транспортного налога с физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии со ст.114 КАС РФ.

В остальной части иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловскому району г. Перми следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловскому району г. Перми к Кузнецовой В. А. о взыскании недоимки, пени, удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецовой В. А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловскому району г. Перми недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2016 в сумме <данные изъяты> руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 в сумме <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловскому району г. Перми, отказать.

Взыскать с Кузнецовой В. А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                    С. С. Лучникова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.