Решение по делу № 2-169/2015 от 23.01.2015

Дело №2-169/2015 г.

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

4 марта 2015 года                                                                     г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р.,

с участием ответчика Имамова Р.Р.,

при секретаре Сулеймановой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Имамову Р.Р., Имамовой Л.Ш. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Имамовым о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Имамовым Р.Р. и Банком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты> руб., процентная ставка - <данные изъяты> годовых, срок пользования кредитом - 1095 дней, ежемесячный страховой платеж <данные изъяты> руб. Заемщик Имамов Р.Р. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты и комиссию в порядке и на условиях договора, однако, систематически не исполняет своих обязанностей, на требования о погашении долга не реагирует. Поручитель Имамова Л.Ш. по заключенному ДД.ММ.ГГГГ договору поручительства обязалась отвечать в полном объеме перед Банком за Имамова Р.Р. По состоянию на 24.11.2014 г. кредитная задолженность составила <данные изъяты> руб., в том числе основной долг - <данные изъяты> руб., проценты по договору - <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты - <данные изъяты> руб., штрафы - <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца Вагизова Э.Р., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., в суде не присутствовала, согласно ходатайству просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск просила удовлетворить полностью.

Ответчик Имамов Р.Р. иск признал, подтвердил факт заключения кредитного договора с Банком и получения денежных средств в размере 85100 руб., показал, что в силу своего тяжелого материального положения не мог уплатить долг.

Ответчик Имамова Л.Ш. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суде не присутствовала, уважительностипричин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика по делу, если сведения о причинах его неявки отсутствуют.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ч.1 ст.810, ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между Банком и Имамовым Р.Р. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых, сроком на 1095 дней на неотложные нужды (л.д.18-22).

Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выдача Банком Имамову Р.Р. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей (л.д.9).

Пунктом 6.2 договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке потребовать от заемщика полного досрочного погашения суммы кредита, а также начисленных процентов, пеней, штрафов и иных платежей и взыскать все подлежащие уплате суммы.

Пунктом 6.1.1 договора установлена обязанность заемщика внести дополнительную сумму денежных средств, включающую в себя неоплаченный очередной платеж, либо его неоплаченную часть, штраф за неуплату каждого неоплаченного очередного платежа в размере 250 рублей, пени на сумму просроченного основного долга в размере 0,15 % за каждый день просрочки, пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 0,15 % за каждый день просрочки в случае неисполнения обязательств по внесению платежей.

Из расчета задолженности и выписки по лицевому счету следует, что Имамовым Р.Р. за период действия договора систематически допускались просрочки выплаты сумм ежемесячных платежей, начисленных процентов и пени, задолженность по которым по состоянию на 24.11.2014 года составила <данные изъяты> рубля (л.д.10-13, 14-17), в тот числе:

- основной долг - <данные изъяты> руб.;

- проценты по договору - <данные изъяты> рубля;

- проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля;

- пени на просроченный основной долг - <данные изъяты> рубля;

- пени на просроченные проценты - <данные изъяты> рубля;

- штраф - <данные изъяты> рублей.

Данные расчеты содержат подробные вычисления с указанием количества дней и начисляемого процента, пени на сумму задолженности, судом расчеты признаются достоверными.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Имамова Л.Ш. отвечает перед Банком за исполнение заемщиком Имамовым Р.Р. всех его обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-39).

27.06.2014 г. года Банком заёмщику Имамову Р.Р., поручителю Имамовой Л.Ш. направлены уведомления №№ с предложением о добровольном порядке погашения образовавшейся задолженности и о досрочном возврате всей оставшейся суммы задолженности (л.д. 44, 45).

Принимая во внимание изложенное, оценив представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков Имамовых суммы кредитной задолженности по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Имамовых в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Имамову Р.Р., Имамовой Л.Ш. о взыскании кредитной задолженности.

Взыскать солидарно с Имамова Р.Р., Имамовой Л.Ш. в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (ИНН №) сумму задолженности по договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг - <данные изъяты> руб., проценты по договору - <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., пени на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты - <данные изъяты> руб., штрафы - <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего на общую сумму <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, в течение одного месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд РБ.

Решение в окончательной форме составлено 10 марта 2015 г.

Судья                               Р.Р. Галяутдинов