Решение по делу № 2-1060/2012 от 07.09.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 1060 / 2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2012 года г. Печора РК

Мировой судья Речного судебного участка г. Печора РК Жилина С.В.,

при секретаре Иванковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Комиэнергосбытовая компания» к <Скопинцевой С.Ю.1> о взыскании суммы долга за фактически потребленную электрическую энергию,

у с т а н о в и л:

ОАО «Комиэнергосбытовая компания» обратилось с иском к <Скопинцевой С.Ю.1>  о взыскании задолженности за фактически потребленную электрическую энергию на <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и расходов  по оплате государственной пошлины в <ОБЕЗЛИЧИНО> 

            Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с Законом РК № 34-РЗ от 08.06.2000 года мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, которые создаются и упраздняются законами РК. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении истец указал адрес места жительства ответчика <АДРЕС>.

Однако судебная повестка, направленная по указанному адресу, вернулась с отметкой, что адресат не проживает.

Из поквартирной карточки  и справки УФМС в г. Печора следует, что ответчик была зарегистрирована по указанному адресу временно по <ДАТА4>

По сообщению супруга ответчика - <Скопинцева К.Ю.2> они не проживают по указанному адресу с <ДАТА> в связи с его переводом по службе в <АДРЕС>, и проживают они <АДРЕС>

По справке УФМС в г. Воркута <Скопинцева С.Ю.1> зарегистрирована по месту жительства с <ДАТА5> в <АДРЕС>

Таким образом, место жительства ответчика находится за пределами Речного судебного участка г. Печора РК, в границах соответствующего судебного участка г. Воркута РК, и данный спор мировому судье Речного судебного участка г. Печора РК не подсуден.

Дело было принято к его производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка г.Воркута РК по месту жительства ответчика.

            Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

                                                о п р е д е л и л:

            Дело по иску ОАО «Комиэнергосбытовая компания» к <Скопинцевой С.Ю.1> о взыскании задолженности по жку - передать на рассмотрение по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка г. Воркута РК.

            На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г.Печора.

Мировой судья -                                                             С.В. Жилина