Решение по делу № 5-242/2019 от 28.11.2019

Дело № 5-242/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

г. Валдай                           « 29 » ноября 2019 года

Судья Валдайского районного суда Новгородской области Медведев Д.В., рассмотрев в порядке, предусмотренном ст. ст. 29.1 – 29.4 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении БОГДАНОВА Владимира Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу от 01.07.2019, составленному УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Валдайскому району Новгородской области Сташениным С.С., 06.04.2019 Богданов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4

Определением заместителя начальника ОМВД России по Валдайскому району Новгородской области Овчинникова Д.О. от 25.11.2019 протокол об административном правонарушении передан в Валдайский районный суд Новгородской области, куда фактически поступил 28.11.2019.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела рассматриваются мировыми судьями.

Как указано в п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

В определении от 30.04.2019 указано, что на основании ст. 28.7 КоАП РФ было возбуждено дело об административном правонарушении (в отношении иного лица – ФИО6) и назначено проведение административного расследования.

В рамках производства по делу об административном правонарушении был приобщён акт судебно-медицинского освидетельствования (обследования) от 23.05.2019. Все объяснения от очевидцев происшествия и потерпевшей, протокол осмотра помещений были составлены до возбуждения дела об административном правонарушении, в рамках проверки, проводимой органом дознания по материалу КУСП от 06.04.2019 в соответствии со ст. ст. 144-145 УПК РФ.

Судебно-медицинское исследование также было назначено до возбуждения дела об административном правонарушении.

Экспертиза по настоящему делу не проводилась, потерпевшая и свидетель проживают в г.Валдай Новгородской области. Каких-либо затруднений при установлении круга свидетелей не усматривается.

Для проведения судебно-медицинского исследования значительные временные затраты не требовались, поскольку из текста акта судебно-медицинского освидетельствования следует, что освидетельствование было проведено 23.05.2019 в течение 20 минут.

Таким образом, совершение необходимых процессуальных действий по делу об административном правонарушении не требовало значительных временных затрат.

Поскольку административное расследование по данному делу фактически не проводилось, протокол об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности на рассмотрение мирового судьи.

Адрес совершения правонарушения, указанный в протоколе (<адрес>), относится к территориальной подведомственности судебного участка № 38 Валдайского судебного района Новгородской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4, ч.3 ст. 23.1, ст. 29.12 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол от 01.07.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Богданова Владимира Валерьевича и другие материалы дела передать на рассмотрение по подведомственности в судебный участок № 38 Валдайского судебного района Новгородской области.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: подпись:

Копия верна: судья: Д.В. Медведев

Определение вступило в законную силу «____»______________2019 года

5-242/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Богданов Владимир Валерьевич
Суд
Валдайский районный суд
Судья
Медведев Дмитрий Вадимович
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

28.11.2019Передача дела судье
29.11.2019Подготовка дела к рассмотрению
02.12.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.12.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
11.12.2019Дело передано в экспедицию
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее