Решение по делу № 2-3446/2013 ~ М-3425/2013 от 30.07.2013

Дело № 2-3446/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2013 года г.Уфа

Ленинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасановой Г.Р.;

при секретаре Загидуллиной Э.А.,

представителя истца – Мансурова И.А., действующего на основании нотариальной доверенности, зарегистрированной в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Фаттахова Д.Р. к Егорову Д.Е. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Фаттахова Д.Р. обратился в суд с иском к Егорову Д.Е. о взыскании суммы долга в размере 75000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 189,06 руб., и судебных расходов: госпошлины – 2455,67 руб., на оплату услуг представителя – 2 500 руб.

Свои исковые требования Фаттахов Д.Р. мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Егоров Д.Е. взял в него долг денежные средства в сумме 75 000 руб., что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. Ответчик обязался вернуть сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ года, однако долг не возвратил. В настоящий момент задолженность составляет 75000 руб. – сумма основного долга, 189,06 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мансуров И.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Егоров Д.Е. на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, согласно материалам дела, причин неявки суду не сообщил.

Суд с учетом мнения представителя истца, и согласно требованиям статьи 167 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что между истцом Фаттаховым Д.Р. и ответчиком Егоровым Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому Егоров Д.Е. взял в долг у Фаттахова Д.Р. денежные средства в размере 75000 рублей с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской, составленной в простой письменной форме.

Свои обязательства по своевременному возврату денежных средств ответчик не исполнил, доказательств обратного им не представлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом при этом односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существовавшей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Расчет процентов будет следующим:

проценты за пользование заемным денежными средствами за период с 15.07.2013г. по 30.07.2013г. (16 дней) по ставке 8,25 % годовых

75 000 * 8,25% * 15 дн. /360 дн. = 275,04 рублей.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств возврата денежных средств взятых в долг ответчиком представлены суду не были, исковые требования истца о возврате суммы основного долга и процентов являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 Гражданского Процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере - 2455,67 рублей и по оплате услуг представителя в размере 2 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фаттахова Д.Р. удовлетворить.

Взыскать с Егорова Д.Е. в пользу Фаттахова Д.Р. сумму основного долга в размере 75000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 275,04 руб., расходы по оплате госпошлины – 2455,67 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 2 500 руб., а всего 80230 (восемьдесят тысяч двести тридцать) рублей 71 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: п/п Г.Р. Хасанова Решение не вступило в законную силу