Решение по делу № null от 10.09.2009

2

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

г. Владивосток, ул. Светланская, 54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток Дело № А51-8853/2009

10 сентября 2009 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.Л. Заяшниковой,

при ведении протокола судебного заседания судьей О.Л. Заяшниковой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»

к индивидуальному предпринимателю Жаркову Евгению Анатольевичу

о взыскании 1 191 рублей 40 копеек

при участии в заседании:

от истца – Олар К.Н., доверенность от 28.06.09 № 12-27/11, паспорт 0503     № 259 821;

от ответчика – не явился, надлежаще извещен;

установил:

Îòêðûòîå àêöèîíåðíîå îáùåñòâî «Ðîñòåëåêîì» îáðàòèëîñü в Арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Жаркову Евгению Анатольевичу о взыскании 1 191 рублей 40 копеек долга, в том числе 910 рублей 25 копеек за оказанные услуги связи и 500 рублей пени.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в заседание не явился.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

Истец до принятия решения по делу в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил письменный отказ от иска в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга.

Учитывая то, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд отказ принимает на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании принятия арбитражным судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с оплатой ответчиком суммы основного долга после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству, что подтверждается выпиской с лицевого счета ответчика, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Принять отказ от иска.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Жаркова Евгения Анатольевича 16.05.1969 года рождения, уроженца г. Вяземский, Хабаровского края, зарегистрированного по адресу Приморский край, Хасанский край, п. Краскино, Хасанская, 17-1 в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» 500 (пятьсот) рублей расходов по уплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня принятия судебного акта.

Судья                                                                  О.Л. Заяшникова