Решение от 29.06.2016 по делу № 10-17/2016 от 16.06.2016

Дело № 10-17/2016 (постановление вступило в законную силу 29.06.2016)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Апатиты 29 июня 2016 года

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Дёмина В.С.,

при секретаре Костыриной Н.Ф.,

с участием старшего помощника прокурора Себякиной Н.А.,

осуждённой Ульяновой А.А. и её защитника-адвоката Анохина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление осуждённой Ульяновой Анны Алексеевны об отзыве апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Апатитского судебного района Мурманской области от 16.05.2016, которым Ульяновой Анне Алексеевне, <.....>, осуждённой приговором и.о.мирового судьи судебного участка № 2 Апатитского судебного района – мирового судьи судебного участка №3 Апатитского судебного района Мурманской области от 12.08.2015 по ч.1 ст.158 УК РФ к 05 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 08 месяцев, постановлением Апатитского городского суда от 19.02.2016 условное осуждение отменено,

заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ лишением свободы сроком 01 месяц 20 дней с отбыванием в колонии – поселении,

У С Т А Н О В И Л:

Ульянова А.А. обратилась в Апатитский городской суд с апелляционной жалобой на указанное постановление.

В соответствии со ст.389.11 УПК РФ судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы осуждённой назначено на 29.06.2016 с её участием.

До начала заседания суда апелляционной инстанции Ульянова А.А. заявила ходатайство об отзыве своей апелляционной жалобы.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав осуждённую и её защитника, мнение помощника прокурора, полагавших необходимым прекратить апелляционное производство по жалобе Ульяновой А.А. в связи с её отзывом, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба осуждённой Ульяновой А.А. отозвана ею до начала заседания суда апелляционной инстанции.

С учётом изложенного, а также в связи с тем, что по делу других апелляционных жалоб и представления не имеется, апелляционное производство по апелляционной жалобе осуждённой Ульяновой А.А. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.05.2016, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░