Решение по делу № 2а-9892/2016 ~ М-8003/2016 от 28.04.2016

Дело № 2а-9892/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2016 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Фазилова Ф.К.,

при секретаре Сапиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по г. Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, налогу на имущество и пени по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Инспекциия Федеральной Налоговой Службы России по ... Республики Татарстан (далее административный истец) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ФИО2 (далее административный ответчик) является плательщиком транспортного налога и налога на имущество. Согласно сведений, полученных из регистрирующих органов на имя административного ответчика зарегистрировано транспортное средство и имущество, в связи с чем он обязан уплачивать транспортный налог в размере ...

В судебное заседание представитель административного истца ФИО1 не явилась, представила в суд заявление об отказе от административного иска, в котором просит производство по административному делу в отношении должника ФИО2 прекратить, в связи с уплатой задолженности.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом – судебной повесткой. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Согласно части 1, части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает отказ от административного иска, в связи с чем, производство по административному делу подлежит прекращению.

Кроме того, в силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца ФИО1 отказ от административного иска.

Производство по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по ... Республики Татарстан к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, налогу на имущество и пени по налогу на имущество - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: «подпись»    

Копия верна:

Судья:          Фазилов Ф.К.

Определение суда вступило в законную силу «___» _____________2016 года.

Судья:         Фазилов Ф.К.

Секретарь судебного заседания: ФИО5