Дело № 2 – 558/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Визинга 19 октября 2015 года
Сысольский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Фоминой Г.Д.,
при секретаре Пыстине Е.А.,
с участием помощника прокурора Сысольского района Республики Коми Косолаповой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сысольского района Республики Коми в интересах Майбуровой Е.Н., Майбуровой О.Н., Майбуровой Т.Д., Попова С.В. к администрации муниципального образования сельского поселения «Визинга» о признании договора коммерческого найма жилого помещения незаконным и расторжении договора,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Сысольского района Республики Коми, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах Майбуровой Е.Н., Майбуровой О.Н., Майбуровой Т.Д., Попова С.В. обратился в Сысольский районный суд с иском к администрации муниципального образования сельского поселения «Визинга» о признании договора коммерческого найма жилого помещения расположенного по адресу : <___>, под №__ от ****, заключенного администрацией сельского поселения «Визинга» в лице руководителя администрации Татаринова В.С. и Майбуровой Т.Д. незаконным и расторжении договора.
В судебном заседании помощник прокурора Сысольского района Косолапова В.Н. представила письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора, просила производство по гражданскому делу прекратить.
Привлеченная в качестве соистца Майбурова Т.Д. в судебном заседании подтвердила, что ответчик добровольно удовлетворил исковые требования, представила соглашение о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения расположенного по адресу : <___>, просила прекратить производство по делу.
Привлеченные в качестве соистцов Майбурова Е.Н., также являющаяся законным представителем несовершеннолетнего Попова С.В, Майбурова О.Н. в судебном заседании также просили прекратить производство по делу.
Представитель ответчика администрации муниципального образования сельского поселения «Визинга» по доверенности Мамаенко Н.В. в судебном заседании также не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
При установленных обстоятельствах отказ прокурора и соистцов от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Сторонам понятны положения ст. 220 и 221 ГПК РФ и последствия принятия отказа от иска.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа прокурора Сысольского района Республики Коми и Майбуровой Е.Н., Майбуровой О.Н., Майбуровой Т.Д., Попова С.В. от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224 -225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ прокурора Сысольского района РК и Майбуровой Е.Н., Майбуровой О.Н., Майбуровой Т.Д., Попова С.В. от иска.
Производство по гражданскому делу 2-558/2015 прекратить в связи с отказом истцов от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий – Г.Д. Фомина