Решение по делу № 1-46/2012 от 11.09.2012

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела частного обвинения

 <ДАТА1>                                                                                              <АДРЕС> 

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> с участием

Подсудимой - <ФИО2>,

частного обвинителя   - потерпевшего по делу <ФИО3>,

при разъяснении прав по уголовному делу частного обвинения в отношении

<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки РФ,  проживающей по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 14 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, образование среднее,  не военнообязанной, не  судимой, обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116  УК РФ,

<ФИО4>, родившегося <ДАТА3> в  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ,  проживающего по адресу <АДРЕС>, 28 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, образование среднее специальное,  не  судимого, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116  УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

            <ФИО2> <ДАТА4> около 18 часов 30 минут   в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с <ФИО3>,  причинила последней  физическую боль, схватив ее за волосы. Находившийся рядом <ФИО4>, схватил <ФИО3>  за шею, толкнув на землю, также причинил ей физическую боль.

            В судебном заседании,  от частного обвинителя по делу <ФИО3>  поступило ходатайство  о прекращении уголовного дела в связи с  примирением с обвиняемой, поскольку они примирились.

С прекращением уголовного дела подсудимая  согласна.

Суд,  рассмотрев ходатайство частного обвинителя,  полагает, что ходатайство   подлежит удовлетворению, поскольку  требования не противоречат ст.20 УПК РФ.  <ФИО2>  обвиняется в совершении  преступления,  предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, данное уголовное дело считается уголовным делом частного обвинения, частный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, подсудимая с прекращением уголовного дела в связи с примирением  согласна. 

В соответствии со ст. 20 ч.2 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя,  и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.  Таким образом, суд считает возможным удовлетворить ходатайство  потерпевшей.

Частный обвинитель <ФИО3>   обратилась  с заявлением к мировому судье об отказе от обвинения <ФИО4>  в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ и  прекращении дальнейшего производства по уголовному делу.

Суд, рассмотрев заявление, полагает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 321 ч.5 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.

Согласно ст.  254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании  в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью третьей статьи 249  УПК РФ, которая предусматривает, что по уголовным делам частного обвинения дело прекращается  по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ - за отсутствием состава преступления.

Поскольку преступление, предусмотренное ст. 116 ч.1 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а обвинитель отказался от обвинения, производство по уголовному делу подлежит прекращению, в соответствии с ч.1 п.2 ст.24  УПК РФ - за отсутствием в деянии состава преступления.

              На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.20,  254,  319, 321  УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2>,  обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 116   УК РФ за примирением с потерпевшей.  (ст. 20 УПК РФ).

Уголовное дело по обвинению <ФИО4>    в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1  УК РФ  прекратить за отсутствием состава преступления (п.2 ч. 1 ст.24 УПК РФ) в связи с отказом частного обвинителя <ФИО3> от обвинения.        

  Копию постановления направить подсудимой, подсудимому, потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                       <ФИО1>

1-46/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №89 Ханкайского района
Судья
Гаврилин Александр Викторович
Дело на странице суда
89.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее