Решение по делу № 33-4691/2013 от 27.08.2013

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Корчинова М.В.,

с участием помощника прокурора Каменской районной прокуратуры Савенкова В.

ответчика ИП Курилкиной Л.И.,

при секретаре Ковалевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каменского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП Курилкиной ФИО5 о понуждении обеспечить условия беспрепятственного доступа инвалидов в учреждение

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Каменского района обратился в суд с иском о понуждении ИП Курилкину Л.И. обеспечить условия беспрепятственного доступа инвалидов в учреждение ссылаясь на то, что прокуратурой Каменского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере социальной защиты инвалидов организации общественного питания кафе «Каприз», арендуемого ИП Курилкиной Л.И., расположенного в <адрес>, пе <адрес> <адрес>

Согласно ст.15 ФЗ “О социальной защите инвалидов в РФ” № 181-ФЗ от 24.11.1995г. организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

Однако в нарушение статьи 15 вышеуказанного закона в кафе «Каприз», расположенном в <адрес>, пе <адрес> <адрес> отсутствуют устройства, обеспечивающие беспрепятственный доступ инвалидов, использующих кресла-коляски.

В соответствии со ст.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.

При этом ограничение жизнедеятельности - это полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью.

Инвалид в данном случае не может самостоятельно защищать свои права.

В соответствии со ст.2 ФЗ от 24.11.95 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» социальная защита инвалидов - система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

Таким образом, деятельность организации общественного питания кафе « <данные изъяты>», расположенного в <адрес>, пе <адрес> <адрес>, осуществляется с нарушением требований ФЗ от 24.11.95 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». В соответствии с Конституцией РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Термин "инвалидность" включает в себя значительное число различных функциональных ограничений, которые встречаются среди населения. Люди могут быть здоровыми, а могут стать инвалидами вследствие физических, умственных или сенсорных дефектов, состояния здоровья или психических заболеваний. Такие дефекты, состояния или заболевания по своему характеру могут быть постоянными или временными. Данные дефекты могут возникнуть у любого человека и круг лиц в данном случае индивидуализировать, определить даже теоретически невозможно. В связи с этим прокуратура Каменского района обратилась в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц.

На основании изложенного просит суд обязать ИП Курилкину Л.И. обеспечить условия беспрепятственного доступа инвалидов в кафе « <данные изъяты>», расположенное по пе <адрес> <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Каменского района от исковых требований отказался в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком ИП Курилкиной Л.И., о чем представил суду письменное заявление.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований.

Принимая отказ прокурора от заявленных требований, суд исходит из того, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ помощника прокурора Каменского района от исковых требований по гражданскому делу по иску прокурора Каменского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП Курилкиной ФИО6 о понуждении обеспечить условия беспрепятственного доступа инвалидов в учреждение.

Производство по делу по иску Каменского района от исковых требований по гражданскому делу по иску прокурора Каменского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП Курилкиной ФИО7 о понуждении обеспечить условия беспрепятственного доступа инвалидов в учреждение – прекратить, в связи с отказом истца от иска, вследствие добровольного удовлетворения требований ответчиком.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Ростовский областной суд через Каменский районный суд.

Судья: