Решение по делу № 2-1729/2014 от 18.09.2014

копия

Дело № 2-1729/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Можайского городского суда <адрес> Миронов А.С., при секретаре ФИО4, с участием истицы ФИО2, представителя ответчика – ФИО1 Можайского МР МО, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по МО, ФИО1 Можайского муниципального р-на МО, ФИО1 сельского поселения ФИО1 Можайского МР МО, Министерству культуры РФ, 3-е лицо - Управление Федеральной службы ФИО1 регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании права собственности на земельный участок, -

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, обосновывая его тем, что ДД.ММ.ГГГГ г., на основании решения ФИО1 ФИО1 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № истице был выделен в собственность земельный участок площадью 0,12 га, расположенный по адресу: М.О., <адрес>, д.Валуево, для ведения садоводства и огородничества, который ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на кадастровый учёт. С указанного выше времени истица использует данную землю по её назначению, сажая на ней для личных нужд овощные культуры. Тем не менее, ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в ФИО1 регистрации право собственности на спорную землю на том основании, что в указанном выше решении органа местного самоуправления отсутствуют указания о закреплении земли за конкретными гражданами. Полагая данный ответ необоснованным, истица просила в судебном порядке признать за ней право собственность на земельный участок площадью 1200 м², с кадастровым № 50:18:0030223:59, расположенный по адресу: М.О., <адрес>, сельское поселение ФИО1, д.Валуево.

В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении иска.

Представитель ответчика – ФИО1 Можайского МР МО, ФИО5, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, считая его необоснованным.

Ответчики - ТУ ФАУГИ по МО, ФИО1 сельского поселения ФИО1 Можайского МР МО, извещавшиеся о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своих представителей в суд не направили, об уважительных причинах их неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Третье лицо - УФСГРК и К по МО, надлежащим образом извещавшееся о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило, возражений на иск не представило.

Суд, заслушав участников процесса и исследовав материалов дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений участников процесса и материалов дела установлено:

- на основании решения ФИО1 ФИО1 сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № истице предоставлен земельный участок площадью 0,12 га для ведения садоводства и огородничества в д.<адрес>а <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главой ФИО1 ФИО1 сельского Совета ФИО6 (л.д.5);

- 22.12.201993 г. ФИО1 военно-исторического музея-заповедника согласовала ФИО2 выделение указанного земельного участка, с право строительства на нём дома из дерева высотой не более 6 м (л.д.6);

- из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок поставлен на кадастровый учёт под кадастровым № 50:18:0030223:59 (л.д.7);

- платёжными квитанциями за период с 1994 г. по 2001 г. подтверждается оплата ФИО2 земельного налога (л.д.8-10);

- сообщением ФИО1 регистратора МО ФИО7 истице отказано в ФИО1 регистрации право собственности на спорный земельный участок в связи с отсутствие в названном выше решении органа местного самоуправления ссылки на предоставлении земельного участка конкретным гражданам и, в частности, ФИО2 (л.д.11).

В соответствии с п.9 ст.3 ФЗ от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ «О ФИО1 регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином ФИО1 реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 9.1 этого же закона установлено: если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Принимая во внимание совокупность установленных судом обстоятельств дела и названные нормы материального права, суд полагает установленным факт предоставления истице спорного земельного участка в собственность в установленном законом порядке до введения в действие земельного кодекса РФ.

Учитывая это, суд считает требования истицы законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей: М.О., <адрес>, право собственности на земельный участок площадью 1200 м², с кадастровым № 50:18:0030223:59, из категории земель "земли населённых пунктов", с видом разрешённого использования "для садоводства", расположенный по адресу: М.О., <адрес>, сельское поселение ФИО1, д.Валуево.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд течение месяца со дня его принятия в мотивированной форме.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение в мотивированной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _____________________ (Миронов)