Дело № 5-694/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 июня 2012 года пгт. Троицко-Печорск
Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми М.И. Бажукова, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Малетина С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Малетина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ 20.06.2012г. - адм. арест 3 суток,
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу об административном правонарушении, 19 июня 2012 года в 16 часов 20 минут Малетин С.А. находился на улице Ленина пос. Троицко-Печорск в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Малетин С.А. факт совершения правонарушения подтвердил, однако не согласен с привлечением его к административной ответственности, поскольку по данному факту уже отбывает наказание в виде административного ареста.
Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
Судом установлено, что в отношении Малетина С.А. имеется вступившее в законную силу постановление мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка РК от 20 июня 2012 года, которым Малетин С.А. признан виновным по ст.20.21 КоАП РФ, совершенном им 19 июня 2012 года в 20 часов 10 минут и выразившемся в нахождении в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в коридоре общежития по адресу: п. Троицко-Печорск, ул. Ленина, д.30.
Согласно п.11 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения.
Материалами дела подтверждается, что ранее в отношении Малетина С.А. был составлен протокол за аналогичное правонарушение, совершенное также 19 июня 2012 года в 16 часов 20 минут, из чего следует, что сотрудник полиции, выявивший факт совершения правонарушения и составивший протокол об административном правонарушении, не пресек противоправных действий, тем самым позволив нарушителю их продолжить.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в Постановлении от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.
При установленных обстоятельствах, следует признать противоправное деяние Малетина С.А. длящимся правонарушением, и, поскольку уже имеется вынесенное по факту совершения данного правонарушения постановления судьи, Малетин С.А. не может быть повторно привлечен к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Малетина <ФИО1> прекратить в связи наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) постановления о назначении административного наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья М.И. Бажукова