Решение по делу № 2а-806/2016 ~ М-785/2016 от 06.04.2016

Дело № 2а-806/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево                                  12 апреля 2016 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,

с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Республики Марий Эл Самохвалова А.И.,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» Байкова С.А.,

административного ответчика - осужденного Мичашева С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении Мичашев С.Е.,

установил:

ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Мичашева С.Е. административного надзора сроком на 3 года и административных ограничений в виде: запрета пребывания в увеселительных заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (митингах, демонстрациях, шествиях); запрета пребывания в ночное время вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, по которому поднадзорный намерен проживать с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрета выезда за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявления указано, что Мичашев С.Е., <...> года рождения, осужден по ч.2 ст.321, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ст.70 УК РФ на срок 6 лет лишения свободы; начало срока <...> года. Освобождается из мест лишения свободы <...> года, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. В период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Характеризуется отрицательно. Мероприятия воспитательного характера не посещает, общественные поручения не выполняет. В общественной жизни отряда и учреждения участие не принимает, не поощряется и к поощрениям не стремится. На производстве учреждения не трудоустроен, желание трудоустроиться не изъявлял. Систематически допускает нарушения режима содержания, за что имеет 135 взысканий. Имеет 4 поощрения. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает. Вину в совершенном преступлении признал, но в содеянном не раскаивается.

Представитель административного истца заявление поддержал в полном объеме, пояснил аналогично вышеизложенному.

Мичашев С.Е. с заявлением не согласен в части ограничений, его работа будет связана с выездами, а установление большого количества ограничений будет мешать ему работать, кроме этого в заявлении указан неверный адрес места жительства, после освобождения он намеревается проживать в ....

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного Мичашева С.Е., суд приходит к следующему.

По смыслу ст.ст.3,5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Приговором <данные изъяты> от <...> года Мичашев С.Е. родившийся <...> года в ..., осужден по ч.2 ст.321 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к наказанию в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором в действиях Мичашева С.Е. установлен рецидив преступлений. Срок отбывания наказания по приговору <данные изъяты> от <...> года истекает <...> года (л.д.6-8).

Преступление, совершенное Мичашевым С.Е., предусмотренное ч.2 ст.321 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ, в редакции действующей на момент совершения преступления).

Постановлением начальника исправительного учреждения от 27 ноября 2013 года Мичашев С.Е. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.10).

Судом установлено, что Мичашев С.Е. администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно. В период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Характеризуется отрицательно. Мероприятия воспитательного характера не посещает, общественные поручения не выполняет. В общественной жизни отряда и учреждения участие не принимает, не поощряется и к поощрениям не стремится. На производстве учреждения не трудоустроен, желание трудоустроиться не изъявлял. Систематически допускает нарушения режима содержания, за что имеет 135 взысканий. Имеет 4 поощрения. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает. Вину в совершенном преступлении признал, но в содеянном не раскаивается (л.д.2, 3-5).

Учитывая, что Мичашев С.Е. осужден за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении Мичашева С.Е. необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание личность Мичашева С.Е., в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за Мичашевым С.Е. административный надзор на срок 3 года с ограничениями в виде: запрета выезда за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение срока административного надзора; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая, что заявителем не обоснована необходимость установления административных ограничений в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив, а также запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (митингах, демонстрациях, шествиях) и запрета пребывания в ночное время вне жилого помещения, суд указанные ограничения не устанавливает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении Мичашев С.Е. удовлетворить.

Установить за Мичашев С.Е., родившимся <...> года в ..., административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

В течение срока административного надзора установить Мичашев С.Е. административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение срока административного надзора; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья                                                                А.А. Макматов

Мотивированное решение составлено 12 апреля 2016 года.