Решение по делу № 2-68/2014 ~ М-24/2014 от 20.01.2014

                                             Дело № 2-68/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2014 г.                                                                               г.Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                     Золотовской Л.А.

при секретаре                                                                                 Наримановой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селивановой В.А. к ООО «Суоярвский картон» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что Селиванова В.А. состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Ответчик имеет перед истцом задолженность по заработной плате за период хх.хх.хх г., которая на хх.хх.хх г. составляет ... руб. В связи с чем истец просит взыскать указанные суммы задолженности с ответчика, а также компенсацию за просрочку выплат в сумме ... руб.

В судебном заседании истец отсутствовала, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ООО «Суоярвский картон» в судебное заседание своего представителя не направил, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Селиванова В.А. с хх.хх.хх г. состоит в трудовых отношениях с ООО «Суоярвский картон». Ответчик имеет перед истцом задолженность по заработной плате за период хх.хх.хх г., которая на хх.хх.хх г. составляет ... руб. (согласно расчетным листкам с учетом представленного расчета). Доказательств тому, что указанная задолженность перед истцом погашена, стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.136 ТК РФ суд, руководствуясь доказательствами, имеющимися в материалах дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за период хх.хх.хх г. в сумме ... руб.

С учетом положений ст.236 ТК РФ суд, руководствуясь доказательствами, имеющимися в материалах дела, полагает, что исковые требования в части взыскания компенсации за нарушение работодателем срока выплаты заработной платы также заявлены обоснованно. Расчет компенсации за просрочку положенных выплат, представленный стороной истца, проверен судом, взят за основу, возражений по данному расчету стороной ответчика не представлено. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет такой компенсации ... руб.

С ответчика в силу ст.103 ГПК РФ, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию госпошлина в доход Суоярвского муниципального района в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Селивановой В.А. к ООО «Суоярвский картон» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Суоярвский картон» в пользу Селивановой В.А. задолженность по заработной плате за период хх.хх.хх г. в сумме ... руб., компенсацию за нарушение работодателем срока выплаты заработной платы в сумме ... руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Суоярвский картон» госпошлину в доход Суоярвского муниципального района в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК.

Судья:                                                                                               Л.А. Золотовская