Решение от 22.06.2015 по делу № 2-6668/2015 от 31.03.2015

Дело № 2-6428/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                             город Петропавловск - Камчатский

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Карматковой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием

представителя истца помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского ФИО4,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Петропавловска-Камчатского, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Государственному учреждению Камчатское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Петропавловска-Камчатского в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению Камчатское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности обеспечить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения предоставить путевку на санаторно-курортное лечение согласно медицинским рекомендациям в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности с полным объемом прав, от исковых требований своего доверителя отказался в полном объеме, ввиду добровольного удовлетворения требований прокурора, просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ФИО5, не возражала против прекращения производства по делу.

Законный представитель ФИО6, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц, что соответствует требованиям статей 39,173 ГПК РФ.

Учтено судом, что истцом предоставлено право ФИО4 отказаться от иска, согласно представленной суду доверенности.

Обстоятельства, изложенные представителем истца, служат достаточным основанием для прекращения производства по делу в силу статьи 220 ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 39,173, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                               ░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░