Решение по делу № 2а-12204/2016 ~ М-8706/2016 от 26.04.2016

Дело № 2а-12204/2016              29 сентября 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Малиновская А.Г., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Санкт-Петербургу к Павлову ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налог и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России №25 по Санкт-Петербургу обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с названым иском к административному ответчику, в котором просит взыскать недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 31790 руб. 00 коп., пени в размере 9742 руб. 16 коп.

В обоснование административного иска указал, что административному ответчику в указанный период на праве собственности принадлежали транспортные средства, являющиеся предметом налогообложения. В связи с тем, что административный ответчик добровольно не исполнил обязанность по уплате налога, административный истец направил требование об уплате налога, однако оплата налога так и не произведена.

Стороны, извещенные судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте слушании дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Судом 20 сентября 2016 года вынесено определение о рассмотрении дела по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно части 1 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Из материалов дела судом установлено, что административный ответчик в период 2014 года являлся собственником транспортного средства – <данные изъяты>, подлежащие обложению налогом.

МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу направило административному ответчику уведомление № об уплате транспортного налога в срок до 1 октября 2015 года, в подтверждение чему представлен реестре отправки писем.

В названном уведомлении содержится расчёт транспортного налога, а именно: 31790 рублей (из расчёта, где значениям соответствуют налоговая база/ставка налога/период нахождения в собственности по отношению к году: 374*85*12/12);

В последующем Павлову ФИО1. было направлено требование № об уплате недоимки по налогу, пени со сроком уплаты до 25 января 2016 года.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик не представил суду возражений против административного иска, доказательств оплаты транспортного налога, суд находит подлежащим взысканию размер транспортного налога, указанный в административном иске.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Предложенный административным истцом расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным и обоснованным по праву, в силу чего с ответчика надлежит взыскать пени в сумме 9742 руб. 16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 62, 84, 111, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Санкт-Петербургу - удовлетворить.

Взыскать с Павлова ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 31790 рублей, пени в размере 9742 рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней с момента получения решения суда.

Судья: