Решение по делу № 2-466/2016 от 14.01.2016

Гражданское дело № 2-466/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2016 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: ЧИНЕНОВОЙ С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко ФИО7 к Кравченко ФИО10 о признании долга общим и взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: признать кредитные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общим долгом Кравченко ФИО7 и Кравченко ФИО10. на сумму <данные изъяты> руб., взыскать с Кравченко ФИО10 <данные изъяты> руб., возврат госпошлины.

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что он состоял в браке с Кравченко ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ДД.ММ.ГГГГ на нужды семьи, а именно с целью восстановления после пожара имущества был взят кредит в банке на сумму <данные изъяты> рублей.

До прекращения брачных отношений ДД.ММ.ГГГГ, кредит они выплачивали совместно, после указанной даты только он несет бремя по исполнению обязательств.

Ответчица с иском не согласна, однако суду пояснила, что о данном кредите она знала, кредит был взят в период брака. Однако доказательств того, что истец денежные средства потратил на свои нужды у неё не имеется.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, обозрев гражданское дело № №, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В силу ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (ч.1). В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч.1). Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (ч.2). Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (ч.3).

Из материалов дела следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ступинского суда ( гражданское дело № №) брак между Кравченко ФИО7 и Кравченко ФИО10. был расторгнут.

Согласно указанного решения Ступинского суда следует, что фактически брачные отношений между сторонами прекращены №.

Из представленных суду документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кравченко ФИО7. заключил кредитный договор № с ОАО «Сбербанк России» ( л.д.№), согласно которого ему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком <данные изъяты> месяцев.

Учитывая, что данные кредитные обязательства возникли в период брака Кравченко, они подлежат признанию в качестве общего долга.

Доказательств того, что указанные денежные средства были истрачены истцом на личные нужды, ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно представленных документов следует, что истцом по указанному кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ выплачено <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> основной долг и <данные изъяты> руб. проценты.

Ответчик не оспаривает представленный расчет.

В связи с чем, <данные изъяты> доля от суммы <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кравченко ФИО7 к Кравченко ФИО10 о признании долга общим и взыскании денежных средств удовлетворить.

Признать кредитные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Кравченко ФИО7 общим долгом Кравченко ФИО7 и Кравченко ФИО10 на сумму <данные изъяты> руб.                 Взыскать с Кравченко ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Кравченко ФИО7 <данные изъяты> руб. в качестве компенсации <данные изъяты> доли по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Кравченко ФИО7 и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2016 года.

Федеральный судья:                                  О.М.Майборода