Решение по делу № 2-2102/2017 ~ М-2008/2017 от 07.09.2017

Дело №2-2102/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года                                                                                ст. Полтавская

         Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Килюхова М.А.,

при секретаре Ивановой М.Г.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к Литвинову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

           Представитель ООО КБ «АйМаниБанк» по доверенности Маркина А.В. обратилась в суд с иском к Литвинову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

          В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на то, что 01.12.2015 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и Литвиновым В.В. был заключен кредитный договор №ПА 61/2015/01-52/14075, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 231 701 рубль 80 копеек, сроком до 09.12.2020 года включительно, под уплату 18,00% годовых.

          В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог транспортное средство ЗАЗ SENS №, 2009 года выпуска, цвет серо-черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, залоговой стоимостью 90 000 рублей.

          Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

           При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора, что повлекло образование кредитной задолженности.

          Принимаемые меры для добровольного погашения задолженности ответчиком, результатов не дали.

    Поскольку ответчик Литвинов В.В. неоднократно нарушал свои обязательства и условия кредитного договора, несвоевременно вносил обусловленные договором платежи, за ним образовалась задолженность по состоянию на 29.05.2017 года в сумме 281 982 рубля 35 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 231 701 рубль 80 копеек; задолженность по процентам в сумме 44 983 рубля 71 копейка; неустойка за несвоевременную оплату кредита в сумме 735 рублей 13 копеек; неустойка за несвоевременную оплату процентов в сумме 4 561 рубль 71 копейка.

          В связи с тем, что Литвинов В.В. не предпринимает мер к погашению образовавшейся задолженности, представитель ООО КБ «АйМаниБанк» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 279 333 рубля 93 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 993 рубля, а также обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство ЗАЗ SENS №, 2009 года выпуска, цвет серо-черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Литвинов В.В. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются сведения, о причинах не явки суду не соощил.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным разрешить спор в    отсутствие ответчика. При этом истец настаивает на рассмотрение иска по существу в отсутствие ответчика.

        Исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 01.12.2015 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и Литвиновым В.В. был заключен кредитный договор №ПА 61/2015/01-52/14075, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 231 701 рубль 80 копеек, сроком до 09.12.2020 года включительно, под уплату 18,00% годовых.

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

         При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

         В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

         Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

               В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

                  В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени).

          Таким образом, по состоянию 29.05.2017 года в сумме 281 982 рубля 35 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 231 701 рубль 80 копеек; задолженность по процентам в сумме 44 983 рубля 71 копейка; неустойка за несвоевременную оплату кредита в сумме 735 рублей 13 копеек; неустойка за несвоевременную оплату процентов в сумме 4 561 рубль 71 копейка.

          С учетом снижения банком неустойки до 2 648 рублей 42 копейки, сумма задолженности по кредитному договору подлежащая взысканию с ответчика, составляет 279 333 рубля 93 копейки.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог транспортное средство ЗАЗ SENS № 2009 года выпуска, цвет серо-черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, залоговой стоимостью 90 000 рублей (л.д.13-19).

          В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

    В соответствии с ч.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

          В соответствии с ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

         Учитывая вышеуказанные нормы закона, требования, заявленные истцом к ответчику, являются мотивированными, правомерными, доказанными и подлежат удовлетворению.

         В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         Согласно платежному поручению №1245 от 05.06.2017 года истцом, при подачи искового заявления, была уплачена государственная пошлина в сумме 11 993 рубля (л.д.4).

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

               Исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» к Литвинову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

          Взыскать с Литвинова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» сумму задолженности по кредитному договору №ПА61/2015/01-52/14075 от 01.12.2015 года в сумме 279 333 рубля 93 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 231 701 рубль 80 копеек; задолженность по процентам в сумме 44 983 рубля 71 копейка; задолженность по уплате неустоек в размере 2 648 рублей 42 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 993 рубля.

          Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ЗАЗ SENS №, 2009 года выпуска, цвет серо-черный, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий Литвинову В.В., путем продажи с публичных торгов.

             Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский    краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

           Судья: