Решение по делу № 5-416/2012 от 10.05.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

       <ДАТА1>                                                                                       п. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, (расположенного по адресу п. <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, 45), <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> края,    работающей продавцом в магазине <АДРЕС>, зарегистрированной: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемой  к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в  01 час. 00 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в  п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, водитель  <ФИО2> управляла    транспортным средством  марки «Toyota Corona»,  р/номер  О 428 АО в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершила  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3  Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортным  средством либо лишенным права управления транспортным средством.

В отношении  <ФИО2>  <ДАТА4> в 02 час. 45 мин.  инспектором  ДПС  ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном  заседании <ФИО2> свою вину в совершенном административном правонарушении признала, пояснила, что знакомый предложил прокатиться ей на своей машине.  Машину она ранее не управляла, водительского удостоверения не имеет, до этого она выпила 3 банки алкогольного коктейля «Ягуар». По пути её остановили сотрудники ГИБДД, предложили пройти освидетельствование с помощью технического средства  в присутствии двух понятых. Состояние алкогольного опьянения было установлено. С показаниями прибора она согласилась.

Исследовав материалы дела,  мировой судья приходит к выводу, что вина  <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3  Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла подтверждение и основана на доказательствах.

Как следует из материалов дела   <ДАТА3>  в  01 час. 00 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в  п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, водитель  <ФИО2> управляла    транспортным средством  марки «Toyota Corona»,  р/номер  О 428 АО в состоянии алкогольного опьянения. У водителя имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Водитель была отстранена от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом  005 ПО <НОМЕР> от <ДАТА5> и ей было предложено пройти  освидетельствование  на состояние опьянения с помощью технического средства - анализатора паров этанола (алкотектора) RV 803 PRO 100 combi <НОМЕР>. С учетом погрешности прибора (+ 0,048 мг.л),  было установлено у <ФИО2> в выдыхаемом воздухе наличие алкоголя в количестве 0,222 мг.л.

По результатам освидетельствования был составлен акт 125 АК <НОМЕР> от <ДАТА5>, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> согласилась.

 В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно требованиям ст.  26.11 КоАП РФ, судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценивая представленные в материалах дела, доказательства, факт наличия состояния алкогольного опьянения водителя <ФИО2> подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица от <ДАТА4>, результатами показания  технического средства - анализатора паров этанола (алкотектора) RV 803 PRO 100 combi <НОМЕР>., согласно которого,  с учетом погрешности прибора + 0,048 мг.л,  было установлено у <ФИО2> в выдыхаемом воздухе наличие алкоголя в количестве 0,222 мг.л.

Смягчающих,  отягчающих обстоятельств не установлено.

В соответствии с требованиями ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО2>  имеет на иждивении ребенка до 14 лет - <ФИО4>, <ДАТА7> рождения, поэтому  входит в исключительный перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

  <ФИО2> признать виновной  в совершении правонарушения,

 предусмотренного ч. 3 ст. 12.8   Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья      (подпись)

Копия верна: Мировой судья СУ <НОМЕР>                                                            <ФИО1>

         Наименование получателя платежа: УФК по Приморскому краю (Код ОМВД России по <АДРЕС> району)  ИНН  <НОМЕР>,  КПП  <НОМЕР>,  ОКАТО 05232000000,   счет 40101810900000010002, ГРКЦ ГУ Банка Росси по ПК,   БИК <НОМЕР>  КБК  18811630020016000140   наименование платежа -  штраф.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата штрафа в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного ареста на 15 суток либо наложение административного штрафа двукратном в размере суммы неуплаченного штрафа.

Квитанцию об оплате штрафа направить мировому судье СУ <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, 45.

Копию постановления получил(а) _____________________________________________________

                                                                                                (Ф. И. О)

__________________________________________   «______»____________________20______г. 

                      (подпись)     

5-416/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №84 Пограничного района
Судья
Кирсанова Наталья Валерьевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
84.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее