Решение по делу № 1-39/2016 от 04.03.2016

Дело №1-39/2016 год ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Нарьян-Мар 29 марта 2016 года Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Домрачева И.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Ненецкого автономного округа Беллевича Е.А., подсудимого Ануфриева А.О., защитника Брага С.В., представившей удостоверение №34 и ордер №138 от 13 февраля 2016 года, при секретаре Таратиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении АНУФРИЕВА Артёма Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Ануфриев А.О. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Ануфриев А.О., находясь в период с 16 часов 00 минут до 21 часа 39 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.<адрес> <адрес>, обнаружил принадлежащий ФИО6 мобильный телефон модели «Nokia X1» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером №, к которой через систему «Мобильный банк» ОАО «Сбербанк России» был подключен банковский счет принадлежащей последнему банковской карты №.

После этого Ануфриев А.О. на почве возникшего умысла, направленного на тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу денежных средств с банковского счета ФИО6, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью осуществления своих преступных намерений, находясь в указанной квартире, воспользовавшись услугой «мобильный банк», около 21 часа 39 минут 03.01.2016 умышленно, из корыстных побуждений, путем отправки смс-запроса на номер «900» о перечислении денежных средств тайно похитил хранящиеся на банковском счете карты № ОАО «Сбербанк России», принадлежащие ФИО6 денежные средства в сумме 8000 рублей, перенаправив их на свой банковский счет карты № ОАО «Сбербанк России».

Затем Ануфриев А.О. распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Ануфриева А.О. в связи с примирением, обосновав ходатайство тем, что ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме. Каких-либо претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Ануфриев А.О. поддержал ходатайство потерпевшего, суду пояснил, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью, ущерб, причиненный преступлением, он возместил в полном объеме. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, он их осознает и согласен на прекращение уголовного дела по данным основаниям.

Защитник Брага С.В. полагает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, поскольку имеются основания, предусмотренные законом для прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель Беллевич Е.А. считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит ходатайство потерпевшего ФИО6 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что на момент совершения преступления подсудимый Ануфриев А.О. не судим, то есть впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления признал полностью, загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме, то есть примирился с потерпевшим, с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласен, осознает юридические последствия данного процессуального решения.

Таким образом, все основания, предусмотренные законом для прекращения уголовного дела в отношении Ануфриева А.О. имеются, поскольку установлено, что подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного, суд считает возможным уголовное дело в отношении Ануфриева А.О. прекратить в связи с примирением с потерпевшим, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО6 не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет. Процессуальные издержки за защиту подсудимого Ануфриева А.О. на предварительном следствии в сумме 7 590 рублей 00 копеек (л.д.121) и в суде - в размере 1265 рублей 00 копеек, а всего 8855 рублей 00 копеек должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,254, 256, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении АНУФРИЕВА Артёма Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, избранную Ануфриеву А.О., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки за защиту подсудимого Ануфриева А.О. в сумме 8855 рублей 00 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий – подпись И.В. Домрачев Копия верна. Судья – И.В. Домрачев