2-754/2015
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Пермь 11 марта 2015 г.
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
федерального судьи Реутских П. С.,
при секретаре Четиной С. В.,
с участием ответчика Грибановой Г. Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор. Заемщик обязательство по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 142 900.27 руб. В силу изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины.
Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представитель не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны. Пояснил, что часть задолженности уже погашена, представил платежные документы, подтверждающие данный факт.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с частями первой и второй ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абзацем вторым ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Обоснованность иска подтверждена имеющимися в деле документами.
Согласно оригиналам выписок, представленным ответчиком, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею внесено через банкомат в уплату имеющейся задолженности 9 500.00 руб., остаток задолженности составил 133 400.27 руб. Данный факт истцом не оспорен.
С учетом изложенных обстоятельств, размер подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности суд уменьшает до установленного остатка.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1 сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 400.27 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 058.01 руб.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: П. С. Реутских