Решение по делу № 2а-1621/2017 ~ М0-391/2017 от 13.01.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2017 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Леонова А.И.,

при секретаре Сырачёвой Э.Р.,

с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1621/2017 по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № У МВД России по городу Тольятти об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № У МВД России по <адрес> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, указав при этом на следующее.

Административный ответчик ФИО2 состоит на учете в ОП № У МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Автозаводским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание отбывал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. Судимость не снята и не погашена.

Административный ответчик ФИО2 является лицом, формально подпадающим под административный надзор, согласно Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судим за особо тяжкое преступление.

Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 на путь исправления не встал, должных выводов не сделал, дважды в течение года привлекался к административной ответственности, так ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО4, действующий на основании доверенности, обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержал в полном объёме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Прокурор давшая заключение по настоящему делу в соответствии с ч. 7 ст. 39 КАС РФ, считает, что заявление начальника отдела полиции № подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика, заслушав заключение прокурора, изучив письменные материалы административного дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 270 КАС РФ (вступившему в действие с ДД.ММ.ГГГГ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ст. 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается лицу, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При рассмотрении заявления об установлении административного надзора судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осужден Автозаводским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, что подтверждается приговором суда (л.д. 4-8).

Наказание отбывал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания. Судимость не снята и не погашена, что подтверждается справкой № от 25.12.2015г. (л.д. 9).

Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО2 является лицом, формально подпадающим под административный надзор, согласно Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судим за особо тяжкое преступление.

В связи с чем, ФИО2 состоит на учете в ОП № У МВД России по <адрес>.

ФИО2 на путь исправления не встал, должных выводов не сделал, дважды в течение года привлекался к административной ответственности, так ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, что подтверждается протоколами и постановлениями).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является лицом, подпадающим под действие Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем, заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», гл. 29 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № У МВД России по городу Тольятти об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 (три) года со следующими ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00ч. до 06.00ч., кроме случаев связанных с работой; запрет выезда за пределы <адрес>; запрет посещения массовых мероприятий и участия в них; запрет посещения организаций осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено в день его принятия.

Судья А.И. Леонов