Решение по делу № 1-561/2017 от 06.09.2017

Дело № 1-561/2017 (11701320008131003)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                    29 сентября    2017 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего     Медведевой Л.В.

при секретаре Овчинниковой М.А.

с участием государственного обвинителя Синица И.П.

подсудимого Гаврилова О.С.

защитника- адвоката Солоницыной Т.А., представившей удостоверение и ордер,

а также потерпевшей Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком материалы уголовного дела в отношении

         ГАВРИЛОВА ОЛЕГА СЕРГЕЕВИЧА

<дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, состоящего в фактических брачных отношениях, не имеющего детей, работающего <данные изъяты>, судимого:01.03.2016 года мировым судьей судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы, снят с учета 11.10.2016 года по отбытию срока наказания, военнообязанного, проживающего без регистрации <адрес>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      Подсудимый Гаврилов О.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

        Подсудимый Гаврилов О.С. 26.05.2017 года около 16 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений Д., умышленно нанес один удар кулаком руки по лицу Д., от которого она упала на пол, а Гаврилов О.С. продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение Д. телесных повреждений, нанес ей не менее пяти ударов ногами по рукам и телу, причинив Д., согласно заключения, судебно- медицинской экспертизы <номер> от 22.06.2017 года:

<данные изъяты>, который повлек за собой длительное расстройство здоровья, связанное с временной утратой общей трудоспособности, продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня ) и квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести ;

<данные изъяты>, которые являются опасными для жизни человека и квалифицируются как ТЯЖКИЙ вред здоровью.

    Подсудимый Гаврилов О.С. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в присутствии защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

     Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым Гавриловым О.С. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

     По мнению суда, требования, предусмотренные ст.314 УПК РФ в судебном заседании соблюдены, и подсудимый Гаврилов О.С. понимает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

     Прокурор, а также защитник на применение особого порядка принятия судебного решения согласны.

     Потерпевшая Д. на применение особого порядка принятия судебного решения согласна, исковые требования не заявила.

    Обвинение в отношении подсудимого Гаврилова О.С. по ч.1 ст. 111 УК РФ в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу.

       Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.111 УК РФ составляет 8 лет лишения свободы, при этом назначать наказание следует с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, т.е. наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 111 ч.1 УК РФ.

    При назначении наказания подсудимому Гаврилову О.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

     Суд учитывает, что подсудимый Гаврилов О.С. вину признал полностью, искреннее раскаялся в содеянном, занимается общественно-полезным трудом, положительно характеризуется по месту работы, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд расценивает объяснение подсудимого Гаврилова О.С., данное до возбуждения уголовного дела по преступлению как явку с повинной, также суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, потерпевшая просит строго подсудимого не наказывать.

    Данные обстоятельства суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому, не усматривается.

    В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

    В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

     Суд считает, что наказание Гаврилову О.С. должно быть назначено в виде лишения свободы, однако, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным применить при назначении наказания подсудимому ст. 73 УК РФ, т.к. исправление и перевоспитание подсудимого Гаврилова О.С. возможно без изоляции от общества.

      Вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением, указанные издержки взысканию с подсудимого на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

     Исковые требования не заявлены.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316- 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

       Признать ГАВРИЛОВА ОЛЕГА СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в 2 (два) года 6(шесть) месяцев лишения свободы.

     В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2(два) года.

     Обязать Гаврилова О.С. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного и являться на регистрационные отметки 1 раз в месяц, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

    Меру пресечения Гаврилову О.С. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

     Приговор может быть обжалован и принесено представление в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

     В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.

Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-561/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.