Решение по делу № 2-2356/2018 ~ М-3104/2018 от 23.10.2018

Дело № 2-2356 /2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области                                       07 ноября 2018года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре КОБЗЕВОЙ Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Брицыну ФИО5 и Брицыной ФИО6 о расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит: расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ договор, состоящий из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Брицыным ФИО5, взыскать с ответчиков задолженность по договору в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор, состоящий из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и Соглашения .

Размер кредита составил <данные изъяты> рублей, процентная ставка установлена в размере 20,75% годовых. Цель кредита – на неотложные нужды. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Истцом выполнены условия кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался ежемесячно производить погашение кредита, однако принятые на себя обязательства в части возврата текущей суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом ответчиком не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась перед кредитором задолженность в общей сумме <данные изъяты>. в том числе: основной долг 00 руб.просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору был заключен договор поручительства с Брицыной А.И. ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики своих возражений     суду не представили.

Представитель истца просит дело слушать в их отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

Исходя из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Статьёй 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени (ст. 314 ГК РФ).

На основании ст. 363 ГК РФ,- 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Частью 2 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор, состоящий из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и Соглашения .

Размер кредита составил <данные изъяты> рублей, процентная ставка установлена в размере 20,75% годовых. Цель кредита – на неотложные нужды. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Истцом выполнены условия кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался ежемесячно производить погашение кредита, однако принятые на себя обязательства в части возврата текущей суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом ответчиком не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась перед кредитором задолженность в общей сумме <данные изъяты>. в том числе: основной долг 00 руб.просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору был заключен договор поручительства с Брицыной А.И. ДД.ММ.ГГГГ

Истцом АО «Россельхозбанк» выполнены обязательства перед заемщиком, вытекающие из договора, и предоставлены заемные денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается банковским ордером и выпиской по лицевому счёту.

Заемщику был открыт ссудный счет для отражения операций по выдаче кредита, с которого на расчетный счет ответчику было перечислен <данные изъяты>.

Согласно п. 4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

Сумма подлежащих уплате процентов за пользование кредитом согласно п. 4.1 Правил начисляется по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Исходя из п. 4.2.2 Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Ответчик не исполнил условия по кредитному договору, систематически нарушал обязательства по возврату в срок кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом на основании п. 6.1 ст. 6 Правил и в соответствии со ст. 330 ГК РФ истец начислил неустойку на сумму просроченных платежей.

В соответствии с п. 4.7 Правил кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

Истец направлял ответчикам требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору.

Однако требования истца ответчиками оставлены без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением обязательств по указанному выше договору у ответчиков образовалась перед кредитором задолженность в общей сумме <данные изъяты>., в том числе: основной долг 00 руб.просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>, что подтверждается представленными истцом расчётом задолженности по договору и выпиской из лицевого счёта.

Расчёт задолженности по кредитному договору ввиду отсутствия в них арифметических ошибок и погрешностей сомнения не вызывают, и суд с ним соглашается.

При указанных обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л. д. 7), и указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 195,198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ договор, состоящий из Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Брицыным ФИО5.

Взыскать солидарно с Брицына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Уроженца <адрес> и Брицыной ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (г. Москва, Гагаринский переулок, д. 3; ОГРН: 1027700342890; ИНН: 7725114488; дата регистрации – 22.10.2002 года) задолженность по договору в сумме 272716 руб.11 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11927 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению не явившегося ответчика в течение семи дней с момента получения копии решения.

Федеральный судья:                         О.М.Майборода

2-2356/2018 ~ М-3104/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК"
Ответчики
Брицын С.Ю.
Брицына А.И.
Суд
Ступинский городской суд
Судья
Майборода О. М.
23.10.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2018[И] Передача материалов судье
24.10.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2018[И] Судебное заседание
07.11.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2018[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.11.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2019[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.01.2019[И] Дело оформлено
25.03.2019[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее