Решение по делу № 2-456/2014 от 28.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» октября 2014г. г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П., при секретаре судебного заседания Лавровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-456/14 по иску Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Федоренко Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Федоренко Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая на следующие обстоятельства:

В соответствии с кредитным договором № ---- от 07.05.2013г. ОАО «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму ---- руб. Кредит выдавался на потребительские нужды под ---- % годовых.

Во исполнение своей обязанности по договору (п.1.1) банк перечислил 07.05.2013г. заемщику денежные средства в сумме ---- руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п.1.2 договора).

В соответствии с пунктом 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Заемщик нарушил нормы ст.810 ГК РФ, предусмотревшей обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.

31.12.2013г. банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

По состоянию на 20.02.2014г. задолженность ответчика составляет ---- рублей, в том числе: просроченный основной долг – ---- руб.; просроченные проценты – ---- руб.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 348, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.3 ГПК РФ, истец просит суд: взыскать с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность в сумме ---- руб., в том числе: просроченный основной долг – ---- руб.; просроченные проценты – ----- руб.; взыскать с Федоренко Е.В. в пользу ОАО «БИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере ---- руб..

В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «БИНБАНК» не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Ранее письменно просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик Федоренко Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ без участия не явившихся лиц, уведомленных о дате, времени и месте слушания дела, без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, тщательно исследовав и юридически оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему:

Из искового заявления следует, что 07.05.2013г. был заключен кредитный договор № ---- между ОАО «БИНБАНК» и Федоренко Е.В., по которому заемщик не исполняет свои обязательства.

В судебном заседании 26.05.2014г. и 27.06.2014г. ответчик Федоренко Е.В. показал, что данный кредитный договор он не заключал, кредитный договор № ---- от 07.05.2013г. и заявление – анкету он не подписывал, подпись в этих документах стоит не его. Деньги от банка он не получал. Фотография в ксерокопии паспорта, которую представил банк не его, другого человека. Паспорт Федоренко Е.В. у него забрали неизвестные лица после аварии в 2013 году.

27.06.2014г. по гражданскому делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза.

Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистического центра отделения по ЭКО ОМВД России по Зарайскому району Е.В.Е. №148 от 24.08.2014г. короткая подпись в графе «заемщик» на первой и второй страницах кредитного договора № ---- от 07.05.2013г., заключенного от лица Федоренко Е.В. с Открытым акционерным обществом «БИНБАНК», выполнена не Федоренко Е.В., а другим лицом с подражанием его подписи, текст расшифровки полной фамилии, имени и отчества в графе «заемщик» на второй странице договора № ---- от 07.05.2013г., заключенного от лица Федоренко Е.В. с Открытым акционерным обществом «БИНБАНК», выполнен не Федоренко Е.В., а другим лицом. Короткая подпись в графе «Подпись клиента» на обороте в анкете-заявлении на получение потребительского кредита, поданном от имени Федоренко Е.В. в ДО Каширский ОАО «БИНБАНК» 23.04.2013г., выполнена не Федоренко Е.В., а другим лицом с подражанием его подписи, текст расшифровки полной фамилии, имени, отчества в графе «Ф.И.О. Клиента полностью:» на обороте в анкете-заявлении на получение потребительского кредита, поданном от имени Федоренко Е.В. в ДО Каширский ОАО «БИНБАНК» 23.04.2013г., выполнен не Федоренко Е.В., а другим лицом.

Таким образом, основываясь на заключении эксперта, суд делает суждение о том, что Федоренко Е.В., ---- года рождения, уроженец г.--- ---- области, не оформлял документы на получение кредита в ОАО «БИНБАНК», не вступал с истцом в договорные отношения по кредитному договору № ---- от 07.05.2013г..

На основании изложенного, имеются основания для отказа в удовлетворении исковых требований ОАО «БИНБАНК» к Федоренко Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Федоренко Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № ---- от 07.05.2013г. по состоянию на 20.02.2014г. в размере ------ рублей, в том числе: просроченный основной долг – ---- рублей; просроченные проценты – ---- рублей, и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ---- рублей - отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение принято судом 10 октября 2014 года.

Судья Бондаренко Н.П.