Решение по делу № 2-155/2012 от 12.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2012 года с. Тарбагатай Мировой судья судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия и.о. мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия Павлова Е.А., при секретаре Арсентьевой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русиной Екатерины Валерьевныи Хоботов А.Г.1, Открытому страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

УСТАНОВИЛ:

   В суд с исковым заявлением обратилось Русина Е.В. к  Хоботов А.Г.1. и ОСАО «Ресо-гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП 30 841 рубль 05 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1215 рублей 23 копеек и 3000 рублей расходы по оплате независимой экспертизы.

<ДАТА2>  в 09 часов 30 минут в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по <АДРЕС> гр. Хоботов А.Г.1. управлял транспортным средством «ГАЗ 27751», государственный регистрационный знак  Н 782 КЕ03 РУС, совершил  дорожно-транспортное происшествие (столкновение с автомашиной) с причинением материального ущерба собственнику транспортного средства «Ниссан Рнесса» г\н  Н 599 ЕУ, под управлением гр. Русиной Е.В.

Между ОСАО «Ресо-гарантия» по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее ОСАГО) и владельцем транспортного средства «ГАЗ 27751», государственный регистрационный знак  <НОМЕР> РУС Хоботов А.Г.1. был заключен договор ОСАГО  (страховой полис  ВВВ 0587182336  срок договора с <ДАТА3> по <ДАТА4>).

 ОСАО «Ресо-гарантия» произведены страховые выплаты Русиной Е.В. в размере 8 758 рублей 95 копеек,  которые явились следствием наступления страхового случая.

В судебное заседание истица Русина Е.В. пояснила, что в результате  совершенного ДТП по вине Хоботов А.Г.1. ей был причинен ущерб ее автомашине. Страховой компанией выплачено 8 758 рублей 95 копеек. С указанной суммой она не согласна, так как согласно проведенной независимой экспертизой сумма причиненного ущерба  составила 39 600 рублей 00 копеек. Просит взыскать с Хоботов А.Г.1.и страховой компании «Ресо-гарантия» сумму которую не доплатила в размере 30 841 рубль 05 копеек, оплату за услуги эксперта в размере 3000 рублей, государственную пошлину в размере 1215 рублей 23 копейки.

           Ответчик Хоботов А.Г.1. с исковыми требованиями не согласен, так как его ответственность была застрахована ОСАО «Ресо-гарантия», считает что всю сумму ущерба в размере 39  600 рублей должна была выплатить страховая компания, так как договором ОСАГо предусмотрено, что выплата производиться в размере до120 тысяч рублей, просит ущерб взыскать с ОСАО «Ресо-гарантия».

               Представитель Ответчика  ОСАО «Ресо-гарантия» на судебное заседание не явился , надлежаще был извещен. Не просил суд об отложении дела или рассмотрении в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие соответчика.

 Выслушав Истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Русиной Е.В. к ОСАО «Ресо-гарантия»  подлежащими удовлетворению

            Из материалов дела следует, что собственником автомобиля «ГАЗ 27751», государственный регистрационный знак  Н 782 КЕ03 РУС является Хоботов А.Г.1., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства.

В судебном заседании установлено , что <ДАТА2>  в 09 часов 30 минут в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по <АДРЕС> гр. Хоботов А.Г.1. , нарушив п.9.10, 10.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством «ГАЗ 27751», государственный регистрационный знак  Н 782 КЕ03 РУС, совершил  дорожно-транспортное происшествие (столкновение с автомашиной) с причинением материального ущерба собственнику транспортного средства «Ниссан Рнесса» г\н  Н 599 ЕУ, под управлением гр. Русиной Е.В.

            Гражданская ответственность гр.Хоботов А.Г.1. на момент совершения им ДТП застрахована в ОСАО «Ресо-гарантия», что подтверждается страховым полисом   ОСАГО  (страховой полис  ВВВ 0587182336  срок договора с <ДАТА3> по <ДАТА4>)

        Как усматривается из материалов дела Русиной Е.В. ОСАО «Ресо-гарантия»  была произведена  выплата страхового возмещения в размере 8 758 рублей 95 копеек, что подтверждается выпиской с лицевого счета и платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5>

        В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований и возражений, если иное не установлено Федеральным законом.

         Сторонами не оспаривается, что факт столкновения автомашин имел место при указанных обстоятельствах, не оспаривается факт причинения вреда, не оспаривается, кто является виновным в причинении вреда, ими оспаривается сумма страхового возмещения, подлежащая выплате истцу.

       Согласно экспертного заключения, произведенного ООО «Эксперт плюс», заключение эксперта <НОМЕР>, сумма материального ущерба с учетом износа  составляет 39 600 рублей. Выплата страховой компанией произведена на сумму 8 758 рублей 95 копеек.

            В силу пункта 1 статьи 15 Гражданскою кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

            Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

         В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:

          б)   в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых  для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового  случая (восстановительных расходов).

              Согласно страхового полиса ВВВ 0587182336  страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего - не более 120 тыс.рублей.

            Названные Правила изданы в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> N 40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” для определения условий, на которых заключается договор обязательного страхования (статья 5 Закона), поэтому положения Правил не должны противоречить этому Закону.

          Основными целями и принципами Федерального закона от <ДАТА6> N 40-ФЗ являются защита прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью и имуществу, недопустимость ухудшения положения потерпевшего и снижения, установленных Законом гарантий его прав па возмещение вреда.

      Для реализации этих целей и принципов названный Закон устанавливает размер страховой суммы, в пределах которого потерпевший вправе требовать страховую выплату по обязательному страхованию (статьи 7, 13 Закона).

          При этом согласно подпункту “а” пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

    Федеральный закон от <ДАТА6> N 40-ФЗ не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

         В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Следовательно надлежащим ответчиком по иску Русиной Е.В. является страховщик ОСАО «Ресо-гарантия» 

         Требование истца о взыскании убытков в виде разницы между фактическим размером ущерба и выплаченным страховым возмещением заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению па основании статей 15, 931, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.

       Поскольку на момент рассмотрения дела страховое возмещение выплачено в  размере 8 758 рублей 95 копеек, то взысканию с ответчика страховщика ОСАО «Ресо-гарантия»   подлежит денежная сумма и размере 30 841 рубль 05 копеек.

          В соответствии со ст. 12 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

      Истцом понесены расходы по оплате услуг эксперта оценщика в сумме 3000 руб. , указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

         В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные но делу судебные расходы.

              Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1215 рублей 23 копейки. Суд считает необходимым взыскать данные расходы с ответчика.

                    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Иск  Русиной Екатерины Валерьевны к  Открытому страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «Ресо-гарантия» в пользу Русиной Екатерины Валерьевны 30 841 рубль 05 копеек - в счет возмещения причиненного ущерба в виде  страховой выплаты, 3000 рублей 00 копеек оплата за услуги эксперта, и 1215 рублей 23 колпе1215 рублей 23 копейки в счет возмещения расходов по госпошлине.

       Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение одного месяца.

                                

 Мировой судья                                                                                                     Павлова Е.А.    

 Копия верна:

2-155/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок Тарбагатайского района
Судья
Радионова Инна Леонидовна
Дело на странице суда
tar.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее