Решение по делу № 5-630/2019 от 13.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2019 года                                         <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Хазиков А.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1                                   о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2                 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд <адрес> поступил материал о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2                 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая            не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005                     № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»                   в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции вынесено определение о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 3 ст. 28.7 КоАП РФ в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении.

Пунктом 3.1 ст. 28.7 КоАП РФ предусмотрено, что копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

Установлено, что в определении от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о разъяснении прав и обязанностей лицу, привлекаемому к административному правонарушению и потерпевшему, а также отсутствуют сведения о направлении в адрес указанных лиц вышеназванного определения.

Кроме того, из текста указанного определения следует, что срок административного расследования продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку данные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о возврате вышеназванного административного материала в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить административный материал в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по                <адрес>, для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

       Судья: