Решение по делу № 2-21/2017 от 17.01.2017

Дело № 2-21/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

13 февраля 2017 года п. Комсомольский

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Бадмаева Б.В.,

при секретаре судебного заседания Шимтиевой Б.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Кошляеву В. Б.-Халгаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее – ПАО «РОСБАНК» Банк) обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Кошляев В.Б-Х. заключили кредитный договор № на приобретение транспортного средства сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых на сумму <данные изъяты> руб. В обеспечение исполнения заемщиком принятых на себя обязательств в тот же день между Банком и ответчиком заключен договор залога приобретенного автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставил заемщику кредит. Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства. В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил <данные изъяты> руб., в том числе: по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., по процентам в сумме <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с Кошляева В.Б-Х. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «РОСБАНК» - Дмитриенко Д.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Кошляев В.Б-Х., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил суду ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости направления данного гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из искового заявления следует, что истцом указан адрес местонахождения ответчика: <адрес>.

Между тем из справки, выданной Миграционным пунктом Отделения полиции с местом дислокации <адрес> отдела Министерства внутренних дел РФ «Лаганский» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Кошляев В.Б-Х. ДД.ММ.ГГГГ выбыл с указанного в исковом заявлении адреса в <адрес>.

Согласно адресной справки Отдела ОФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кошляев В.Б-Х. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Данный адрес указан Кошляевым В.Б-Х. также в заявлении об отложении судебного разбирательства.

Таким образом, судом установлено, что на дату принятия дела к производству судом ответчик был снят с регистрационного учета в <адрес> в связи с выбытием на постоянное место жительства в <адрес>.

При таких обстоятельствах рассматриваемое гражданское дело принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче в <данные изъяты> городской суд Республики Калмыкия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.22, 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по заявлению Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Кошляеву В. Б.-Халгаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в <данные изъяты> городской суд Республики Калмыкия.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись Б.В. Бадмаев

«КОПИЯ ВЕРНА» судья Б.В. Бадмаев