Дело № 2-2827/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Веселковой Т.А.
при секретаре Меликян Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре, «06» апреля 2015 года, дело по иску ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» к ИП Кожевину Р.Ю., ООО «Аккумулятор», ООО «КиТ», Кожевину Ю.Н., Кожевиной Н.В., Кожевиной Д.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, и
УСТАНОВИЛ:
ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» обратился в суд с иском к ИП Кожевину Р.Ю., ООО «Аккумулятор», ООО «КиТ», Кожевину Ю.Н., Кожевиной Н.В., Кожевиной Д.Г. о расторжении кредитного договора №... от ** ** ** годам и кредитного договора №... от ** ** ** года, о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере ... рублей и в размере ... рубля соответственно, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ...
В обоснование иска указано, что ответчики нарушают условия кредитных договоров, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по каждому кредитному продукту. Требования о досрочном возврате кредитов не исполнены.
Представитель ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» в судебном заседании участия не принимает, о месте и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом. До начала слушания по делу представил заявление о проведении суда в отсутствии представителя банка.
Ответчики ИП Кожевин Р.Ю., ООО «Аккумулятор», ООО «КиТ», Кожевин Ю.Н., Кожевина Н.В., Кожевина Д.Г. в судебном заседании также не участвуют, извещались о месте и времени слушания дела надлежащим образом, все судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Судом установлено, что ** ** ** года между банком и ИП Кожевиным Р.Ю. заключен кредитный договор №..., где последнему предоставлен кредит в размере ... сроком на ... месяцев для приобретения оборудования, пополнение оборотных средств под ... годовых.
Условиями договора определено, что банк вправе требовать досрочного исполнения обязательств заемщика по договору, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора (п.5.1., п.5.4. 1) договора).
Решением ... суда от ** ** ** года №... с ИП Кожевина Р.Ю. была взыскана задолженность в пользу банка по настоящему кредитному договору по состоянию на ** ** ** года в размере ...
Кредитный договор №... от ** ** ** года не расторгнут, в связи с чем и после решения суда по состоянию на ** ** ** года имеется задолженность по договору в размере ... рублей, в том числе: просроченные проценты – ...; проценты по просроченной задолженности по кредиту – ... рублей; пени на просроченную задолженность по кредиту – ...; пени за просроченные проценты – ....
Банком в адрес ИП Кожевина Р.Ю. направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору за №..., до настоящего времени задолженность не погашена, в том числе и частично.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ИП Кожевина Р.Ю. по кредитному договору №... от ** ** ** года обеспечены поручительством ООО «Аккумулятор» (договор поручительства №... от ** ** ** года), ООО «КиТ» (договор поручительства №... от ** ** ** года), Кожевина Ю.Н. (договор поручительства №... от ** ** ** года), Кожевиной Н.В. (договор поручительства №... от ** ** ** года), Кожевиной Д.Г. (договор поручительства №... от ** ** ** года).
Поручители в силу заключенных договоров поручительства (п.4.1., п.8.1., п.8.2.) приняли на себя обязательства отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение ИП Кожевиным Р.Ю. условий кредитного договора №... от ** ** ** года солидарно в полном объеме.
В адрес поручителей направлялись аналогичные требования о погашении задолженности ИП Кожевина Р.Ю., однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Также ** ** ** года между банком и ИП Кожевиным Р.Ю. заключен кредитный договор №..., где последнему предоставлен кредит в размере ... рублей сроком на ... месяцев для рефинансирования ссудной задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** года, под ... % годовых.
Условиями договора определено, что банк вправе требовать досрочного исполнения обязательств заемщика по договору, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора (п.5.1., п.5.4.1 договора).
Решением ... городского суда от ** ** ** года №... с ИП Кожевина Р.Ю. была взыскана задолженность в пользу банка по настоящему кредитному договору по состоянию на ** ** ** года в размере ...
Кредитный договор №... от ** ** ** года не расторгнут, в связи с чем и после решения суда по состоянию на ** ** ** года имеется задолженность по договору в размере ... рублей, в том числе: просроченные проценты – ...; проценты по просроченной задолженности по кредиту – ... рублей; пени на просроченную задолженность по кредиту – ... рублей; пени за просроченные проценты – ... рублей.
Банком в адрес ИП Кожевина Р.Ю. направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору за №..., до настоящего времени задолженность не погашена, в том числе и частично.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ИП Кожевина Р.Ю. по кредитному договору №... от ** ** ** года обеспечены поручительством ООО «Аккумулятор» (договор поручительства №... от ** ** ** года), ООО «КиТ» (договор поручительства №... от ** ** **), Кожевина Ю.Н. (договор поручительства №... от ** ** ** года), Кожевиной Н.В. (договор поручительства №... от ** ** ** года), Кожевиной Д.Г. (договор поручительства №... от ** ** ** года).
Поручители в силу заключенных договоров поручительства (п.4.1., п.8.1., п.8.2.) приняли на себя обязательства отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение ИП Кожевиным Р.Ю. условий кредитного договора №... от ** ** ** года солидарно в полном объеме.
В адрес поручителей направлялись аналогичные требования о погашении задолженности ИП Кожевина Р.Ю., однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениям о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Исходя из смысла ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Поскольку требования истца о погашении задолженности по кредитным договорам ответчиками не исполнены, то истец имеет право требовать солидарного взыскания с должника и поручителей данной задолженности.
Данные выводы суда основываются, в том числе и на положениях ст.61 ГПК РФ, как обстоятельства, установленные уже вступившими решениями суда.
Требования ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» о расторжении кредитного договора №... от ** ** ** года и кредитного договора №... от ** ** ** года также подлежат удовлетворению в силу ч.2 ст. 450 ГК РФ, согласно которой по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
С ответчиков в силу ст.98,103 ГПК РФ надлежит взыскать в пользу ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере ... с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» к ИП Кожевину Р.Ю., ООО «Аккумулятор», ООО «КиТ», Кожевину Ю.Н., Кожевиной Н.В., Кожевиной Д.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть заключенный между ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» и ИП Кожевин Р.Ю. кредитный договор №... от ** ** ** года.
Расторгнуть заключенный между ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» и ИП Кожевин Р.Ю. кредитный договор №... от ** ** ** года.
Взыскать с ИП Кожевин Р.Ю., ООО «Аккумулятор», ООО «КиТ», Кожевина Ю.Н., Кожевиной Н.В., Кожевиной Д.Г. солидарно в пользу ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** года в сумме ..., по кредитному договору №... от ** ** ** года в размере ..., а также взыскать расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере .... с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья- Т.А. Веселкова