Решение по делу № 5-233/2015 от 24.08.2015

дело № 5-233/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Козьмодемьянск 28 августа 2015 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Шахова К.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Турилова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РМЭ, <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

28 августа 2015 г. около <данные изъяты> находился в общественном месте на лестничной площадке 3-го этажа 3-го подъезда <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. Отказался сесть в служебную автомашину для доставления в МО МВД России «Козьмодемьянский». В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях медицинского освидетельствования на состояние опьянения Турилова А.В. сотрудником полиции составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 28 августа 2015 г. в <данные изъяты> минут в приемном покое Козьмодемьянской ЦРБ на неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование Турилов А.В. ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В суде Турилов А.В. вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, считаю вину Турилова А.В. в совершении указанного правонарушения доказанной.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как следует из рапорта полицейского ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО3, письменных объяснений полицейского ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский ФИО4, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ г., Турилов А.В. был задержан в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на неоднократные предложения сотрудника полиции в связи допущенным нарушением общественного порядка сесть в служебную автомашину для доставления в МО МВД России «Козьмодемьянский», а затем пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в приемном покое Козьмодемьянской ЦРБ Турилов А.В. отвечал отказом.

Анализируя изложенные обстоятельства, прихожу к выводу о правильности квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ действий Турилова А.В. и о доказанности материалами дела его вины в совершении указанного правонарушения.

К смягчающим ответственность обстоятельствам относится признание Туриловым А.В. своей вины в совершении правонарушения.

Отягчающим ответственность обстоятельством является привлечение Турилова А.В. к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие отягчающего и смягчающего ответственность обстоятельств, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие у него постоянной работы и стабильного дохода, полагаю назначение Турилову А.В. административного штрафа не отвечающим целям назначения наказания и нахожу возможным применить к нему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Турилова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 28 августа 2015 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья К.Г.Шахова