Решение по делу № 5-299/2012 от 27.03.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-299/2012

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                                           

27 марта 2012 года                                                                                               город Усинск

Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска  Республики <АДРЕС> Подоляк Л.А.,  

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Черняева А.А.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

           Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 03 час.20 мин. в дежурную часть ОМВД России по гор. Усинску поступило сообщение о том, что возле магазина «Вечерний», расположенный по адресу: гор.Усинск, ул. <АДРЕС>, собралась молодежь. По указанному адресу был направлен наряд ОППСП ОМВД тоянии России по гор. Усинску. В 03 час.30 мин. в ОМВД России по гор. Усинску сотрудниками полиции был доставлен <Черняев А.А.1>, который по внешним признакам находился в сосопьянения. Помощник оперативного дежурного ОМВД России по гор. Усинску <ФИО2> и полицейский-водитель <ФИО3> предложили <Черняеву А.А.1> пройти в комнату административно-задержанных (КАЗ), с целью проведения дальнейшего разбирательства, однако <Черняев А.А.1> отказался проследовать в КАЗ, при этом он начал размахивать руками, хватаясь за форменную одежду сотрудников полиции. Сотрудник полиции вновь предложили <Черняеву А.А.1> проследовать в КАЗ, однако <Черняев А.А.1> на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжая размахивать руками и  хвататься за форменную одежду, при этом  он пытался вырваться и убежать.     

           <Черняев А.А.1> в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом не согласен.

           В судебном заседании от <ДАТА4> и от <ДАТА5> <Черняев А.А.1> пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, за форменную одежду сотрудников полиции он не хватал, возможности убежать не было, так как они находились за решеткой.     

           Защитник <Черняева А.А.1> - адвокат Кочнева Н.А. в судебном заседании пояснила, что с протоколом не согласна, просит прекратить в отношении <Черняева А.А.1>  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФоАП, за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку действия сотрудников полиции были незаконными, так как поместить в КАЗ можно только после составления протокола об административном задержании. В данном случае протокол об административном задержании до момента помещения <Черняева А.А4> в КАЗ не составлялся. Протокол в отношении <Черняева А.А.> составлен за неповиновение, иных протоколов не составлялось, то есть нельзя поместить в КАЗ за то, что еще не совершено.    

           Согласно ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.    

           Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение  законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

           Согласно ч.1 ст.27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

           В соответствии со ст.27.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, об административном задержании составляется протокол, в котором указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания.

           Согласно ст.27.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задержанные лица содержатся в специально отведенных для этого помещениях органов, указанных в ст.27.3 настоящего Кодекса, либо в специальных учреждениях, создаваемых в установленном порядке органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

           В соответствии с п.18 Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав милиции в дежурной части органа внутренних дел Российской Федерации после доставления граждан, утвержденных Приказом МВД РФ от 01.04.2009 № 248,  после доставления гражданина в дежурную часть по основаниям, предусмотренным КРФоАП, оперативный дежурный обязан: составить протокол о доставлении лица в соответствии с соблюдением требования ст.27.2 КРФоАП, либо сделать соответствующую запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе об административном задержании. Применить в отношении доставляемого лица в случаях, предусмотренных ст.27.3 КРФоАП, административное задержание. При этом задержанные лица содержатся в установленном порядке в специально отведенных для этого помещениях органов внутренних дел (комнатах для задержанных) либо в специальных учреждениях. Составить протокол об административном задержании в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, в соответствии с требованиями ст.27.4 КРФоАП.      

  В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

  Заслушав <Черняева А.А.1> лицо, составившее административный протокол,  исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях <Черняева А.А.1> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку протокол об административном задержании в отношении <Черняева А.А.> составлен  <ДАТА7> в 03 час.35 мин. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП, то есть, <Черняеву А.А.1> было предложено проследовать в КАЗ до совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП, то есть отсутствовали законные основания для помещения <Черняева А.А.1> в КАЗ, так как административное правонарушение, за которое его помещали в КАЗ еще им не было совершено, в связи с чем, дело подлежит прекращению по п.2 ч.1 ст.24.5 КРФоАП, за отсутствием состава административного правонарушения.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <Черняева А.А.1>, за отсутствием состава административного правонарушения.

            Копию постановления направить <Черняеву А.А.1>, в ОМВД России по гор.Усинску. Постановление может бытьобжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми через мировой суд Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                     Л.А. Подоляк